Дело № 2-272/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нарткала ДД.ММ.ГГГГ
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кудабердокова Д.А.,
при секретаре Саральпове М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Урвантеплосервис» к Кажарову Т.М. о взыскании задолженности по оплате за отопление в размере 53997, 99 рублей, пени в размере 424, 10 рублей, государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 1833, 66 рублей и почтовых расходов в размере 33, 35 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество « Урвантеплосервис» обратилось в суд с иском к Кажарову Т.М. о взыскании задолженности по оплате за отопление в размере 53997, 99 рублей, пени в размере 424, 10 рублей, государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 1833, 66 рублей и почтовых расходов в размере 33, 35 рублей.
Иск мотивирован тем, что ответчица пользуется услугами ОАО «Урвантеплосервис» по теплоснабжению. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 540 ГК РФ, ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения. Однако ответчица не исполнила свои обязательства по оплате за теплоснабжение в связи с чем, согласно выписке из ее лицевого счета, образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53997, 99 рублей. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату коммунальных услуг (теплоснабжение), исходя из общей суммы задолженности за ответчиком образовалась пеня в размере 424, 10 руб. Также при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1833, 66 руб., и понесены почтовые расходы в размере 33,35 руб., которые просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Синичкина О.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Кажаров Т.М. надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела в суд не явился по неизвестной суду причине. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутсвие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного заседания ответчик пользуется услугами ОАО «Урвантеплосервис» по теплоснабжению.
В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Статья 541 ГК РФ устанавливает, что энергоснабжающая организация в данном случае теплоснабжающая, обязана подавать абоненту энергию (тепло) через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энгергоснабжения (теплоснабжения) и с соблюдением режима подачи согласованного сторонами.
На основании ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ходе судебного заседания установлено, что истец исполнил свои обязательства по теплоснабжению с соблюдением режима подачи, но ответчик не вносит оплату за потребляемое тепло.
Какие-либо возражения на иск, в том числе и на сумму задолженности, ответчиком суду не представлены.
Соответственно начисления истцом задолженности за потребленное тепло в силу ч.1 ст.547 ГК РФ, суд считает обоснованными.
Из справки – расчета о составе задолженности Кажарова Т.М. следует, что задолженность за отопление составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 53997, 99 рублей.
Согласно расчета пени за несвоевременную оплату за подачу тепла, составленного истцом и подлежащих взысканию с ответчика равняется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ0 г. 424 руб. 10 коп.
С учетом изложенного, задолженность за потребленное тепло за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54422,09 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 2438,75 рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Урвантеплосервис», удовлетворить.
Взыскать с Кажарова Т.М. в пользу Открытого акционерного общества «Урвантеплосервис» 56 289 руб. 10 коп., в том числе задолженность по оплате за отопление в размере 53997 руб. 99 коп., пени в размере 424 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1833 руб. 66 коп., почтовые расходы в размере 33 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение 10 дней.
Председательствующий Кудабердоков Д.А.