Дело № 2-320/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Нарткала 23 декабря 2010г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего-судьи Хамирзова М.Х.,
при секретаре Дзуганове О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бекова З.Х., Бековой Р.Х. и Бековой О.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР о возложении обязанности по регистрации права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Беков З.Х., Бекова Р.Х. и Бекова О.А. (далее истцы) обратились в суд с иском Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Урванскому району о возложении обязанности по регистрации права собственности на земельный участок площадью 105 кв.м., находящийся по адресу КБР, Урванский район, гор. Нарткала, ул. Л. б/н на котором расположен магазин общей площадью 56.2 кв.м.
Иск мотивирован тем, что Беков З.Х. с совладельцами Бековой Р.Х. и Бековой О.А. по договору купли-продажи земельного участка находящегося в государственной собственности за Номер обезличен от Дата обезличена прибрели земельный участок площадью 105 кв.м. по адресу: КБР, Урванский район, гор. Нарткала, ул. Л. б/н (основание постановление МУ «Местной администрации Урванского муниципального района КБР» от Дата обезличена Номер обезличен). Актом приема-передачи от Дата обезличена земельный участок передан Бекову З.Х., Бековой Р.Х. и Бековой О.А.
Истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Урванскому району для регистрации права собственности на земельный участок, однако получили отказ, мотивированный тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится запись о том, что по договору заключенному Дата обезличена между администрацией гор. Нарткала и С. земельный участок передан последней в аренду до 11.06.2011г.
В судебном заседании истцы Беков З.Х., Бекова Р.Х. и Бекова О.А. уточнили свои требования и пояснили, что просят обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР зарегистрировать право собственности на земельный участок, мотивировав обстоятельствами, изложенными в иске.
Представитель ответчика, будучи должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не представив так же сведений об уважительности причин своей неявки. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истцов и исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным по следующим основаниям.
Обращаясь в суд, Беков З.Х., Бекова Р.Х. и Бекова О.А., если исходить из содержания иска, заявили требования, которые вытекают из публичных правоотношений и подлежат соответственно рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном подразделом III ГПК РФ, а в частности Главами 23 и 25.
В тоже время, согласно ч.1 ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
По смыслу данной нормы процессуального права, суд может в рамках дела, возникающего из публичных правоотношений, принять решение о возложении на соответствующее лицо каких-либо обязанностей только в случае признания его действий (бездействия) или решения незаконным.
Между тем Беков З.Х., Бекова Р.Х. и Бекова О.А. требований о признании незаконными действий (бездействия) или решений ответчика не заявили, что само по себе препятствует, в смысле находящихся в системной связи предписаний ч.3 ст. 196 и ч.1 ст. 246 ГПК РФ, их судебной проверке, а более того, возложению на ответчика каких-либо обязанностей в рамках настоящего гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Бекова З.Х., Бековой Р.Х. и Бековой О.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР о возложении обязанности по регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, Урванский район, г.Нарткала, ул. Л. без номера, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР, через Урванский районный суд в течение 10 дней.
председательствующий-подпись.Копия верна.
Судья Урванскогорайонного суда КБР М.Х. Хамирзов