Определение от 02.11.2010г.



Дело № 2-290/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарткала ДД.ММ.ГГГГ

Судья Урванского районного суда КБР Кудабердоков Д. А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вороковой А.Б. к Ворокову М.Л. о разделе совместно нажитого имущества и признании за ней права собственности на 2/3 части домовладения и на 1/2 часть транспортных средств,

установил:

Ворокова А.Б. и Вороков М.Л. находились в браке с 1996 года. Имеют детей – дочь Ф., рождения 1998 года, и сына А., рождения 2000 года. Решением Урванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Дети оставлены проживать с матерью.

В период совместной жизни сторонами приобретено домовладение, расположенное в с. Псыгансу <адрес>, где имеется жилой дом из четырех комнат, кухни, прихожей, а также коровник на 11 голов, курятник, навес и теплица. В собственности ответчика также находятся несколько автомашин.

Ворокова А.Б. обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, признав за ней право собственности на 2/3 указанного домовладения с учетом проживания с ней детей, а транспортные средства – в равных долях.

В судебном заседании Вороков М.Л. предложил Вороковой А.Б. заключить мировое соглашение, по условиям которого она отказывается от своих исковых требований, а он, Вороков М.Л, дарит своему сыну А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/2 часть домовладения, расположенного в с. Псыгансу <адрес>, ту часть, где расположены: жилой дом под литером «А», состоящий из четырех комнат, прихожей и котельной; уборная, курятник, коровник. После официального оформления договора купли-продажи данного домовладения между ним и Ш., за которым оно еще числится, Вороков М.Л. обязуется нотариально оформить договор дарения и зарегистрировать указанную часть домовладения за сыном А..

Ворокова А.Б. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

Стороны обратились с просьбой утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, они занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Ворокову М.Л. и Вороковой А.Б. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, п.5 ст.220, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Вороковым М.Л. и Вороковой А.Б., по которому:

Ворокова А.Б. отказывается от иска о разделе совместно нажитого имущества и признании за ней право собственности на 2/3 домовладения, расположенного в с. Псыгансу <адрес> и 1/2 части транспортных средств, а Вороков М.Л. дарит своему сыну А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/2 часть домовладения, расположенного в с. Псыгансу <адрес>, часть, где расположены: жилой дом под литером «А», состоящий из четырех комнат, прихожей и котельной; уборная, курятник, коровник. После официального оформления договора купли-продажи данного домовладения между ним и бывшим владельцем Ш., за которым оно еще числится, Вороков М.Л. обязуется нотариально оформить договор дарения и зарегистрировать указанную часть домовладения за сыном А.

Производство по делу по иску Вороковой А.Б. к Ворокову М.Л. о разделе совместно нажитого имущества и признании за ней право собственности на 2/3 части указанного домовладения и на 1/2 часть транспортных средств прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение десяти дней.

Судья: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков