Определение от 23.11.2010г.



Дело № 2-259/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарткала ДД.ММ.ГГГГ

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего Кудабердокова Д.А.

при секретаре Мазоковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тхакаховой Ф.И. к Кажаровой М.М. о взыскании денежного долга, компенсации морального вреда и затрат по оплате услуг адвоката,

У С Т А Н О В И Л:

Тхакахова Ф.И. обратилась в суд с иском к Кажаровой М.М. о взыскании денежного долга с процентами в сумме 85000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, затрат по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей.

Определением Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны по делу были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ однако истица не явилась на судебное заседание и не сообщила в суд причины своей неявки.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица Тхакахова Ф.И. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчица Кажарова М.М. не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Тхакахова Ф.И. при подаче иска уплатила государственную пошлину в сумме 2900 руб., которая в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тхакаховой Ф.И. к Кажаровой М.М. о взыскании денежного долга с процентами в сумме 85000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, затрат по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей, оставить без рассмотрения.

Возвратить Тхакаховой Ф.И. государственную пошлину в сумме 2900 рублей, уплаченную при подаче иска в суд.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Тхакахова Ф.И. вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А. Кудабердоков