Дело № 2-17/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Нарткала 14 февраля 2011г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего-судьи Хамирзова М.Х.,
при секретаре Дзуганове О.А.,
с участием представителя истца Вологирова А.А. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, со сроком полномочий по Дата обезличена,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к индивидуальному предпринимателю Карданову А.Х. и Кардановой З.А. о взыскании просроченной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, истцом индивидуальному предпринимателю Карданову А.Х. была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 300000 рублей, для пополнения оборотных средств, на срок по 17 февраля 2011 года с уплатой 18% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с индивидуальным предпринимателем Кардановым А.Х. был заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена производственного оборудования расположенное по адресу: гор. Н., ул. Г., Номер обезличен и договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Кардановой З.А.
Истец обратился в суд к заемщику Карданову А.Х. и поручителю Кардановой З.А. о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии по состоянию на 03.12.2010г., в размере 123461,9 рубль, в том числе основанного долга – 113000 рублей, неустойки по оплате за обслуживание кредита - 121,12 рубль, неустойки за просроченные проценты по основному долгу – 363,35 рублей, неустойки за просроченный основной долг – 3588,16 рублей, просроченную плату за обслуживание кредита – 1597, 32 рублей, просроченные проценты – 4791,95 рублей, оплаченной госпошлины в сумме 3669, 23 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что Кардановым А.Х. нарушены условия договора по погашению кредита и что заемщик не исполняет обязательств надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Банка поддержал заявленные требования в полном объеме, мотивировав обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Так же он пояснил, что денежные средства по кредитному договору были своевременно предоставлены Карданову А.Х. и банк свои обязательства исполнил.
Ответчик Карданов А.Х. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился, по неизвестной суду причине. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Карданова З.А. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с тем, что после получения кредита возникли финансовые затруднения, и задолженность будет погашена.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты за неё.
На основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена индивидуальному предпринимателю Карданову А.Х. была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 300000 рублей, для пополнения оборотных средств, на срок по Дата обезличена с уплатой 18% годовых.
Так же во исполнение обязательств по кредитному договору, между истцом и индивидуальным предпринимателем Кардановым А.Х. был заключен договор залога производственного оборудования расположенное по адресу: <адрес> «а» от Дата обезличена Номер обезличен.
Согласно п.1.1 кредитного договора погашение (возврат) Кредита производится заемщиком в срок по Дата обезличена по графику согласно п.2.6 кредитного договора.
В силу ст.ст. 809-810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых.
Пунктами 2.2, 2.10, 2.11 кредитного договора предусмотрена оплата 4500 рублей за открытие кредитной линии, 0,5% годовых за пользованием лимитом кредитной линии от свободного остатка лимита, неустойка в размере 36% годовых за каждый день просрочки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии.
Пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и гарантом) а также обратить взыскании на заложенное имущество в случаях:
-неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита и поручительства которые заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором;
-при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двойной процентной ставки исходя из процентной ставки кредита) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Каких-либо данных о погашении задолженности у суда не имеется. Проверив расчет, представленный истцом о том, что задолженность по кредитному договору составляет 123461, 9 рубль, суд находит его верным.
На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
В силу п.2.1 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена заключенного с Кардановой З.А., при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником кредитного договора, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором, а так же судебных издержек.
На основании ст.ст.348, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает. Начальная цена заложенного, с которого начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.
В соответствии с договором Номер обезличен от Дата обезличена в обеспечение исполнения обязательств индивидуальный предприниматель Карданов А.Х. по кредитному договору, предоставил в залог производственное оборудование - газовые ротационные печи «Leader 250» 2007 года выпуска, в количестве 3 штук, находящиеся по адресу: гор. Н., ул. Г., Номер обезличен которое согласно п.1.3 Договора оценена сторонами в 360000 рублей. Каких-либо возражений от Карданова А.Х. относительно начальной стоимости заложенного оборудования, с которой начинаются торги, им суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования об обращении взыскания на заложенное имущество, определив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 360000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена, расходы истца по оплате госпошлины составили 3669,23 рублей.
При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании с индивидуального предпринимателя Карданова А.Х. и Кардановой З.А. просроченной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, суд считает подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Карданова А.Х. и Кардановой З.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 задолженность по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 123461,9 рубль, в том числе: основанной долг – 113000 рублей, неустойку по оплате за обслуживание кредита -121,12 рубль, неустойку за просроченные проценты по основному долгу – 363,35 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 3588,16 рублей, просроченную плату за обслуживание кредита – 1597, 32 рублей, просроченные проценты – 4791,95 рублей и оплаченную госпошлину в сумме 3669, 23 рублей, всего 127131 (сто двадцать семь тысяч сто тридцать один) рубль 13 копеек.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена имущество в виде производственного оборудования: газовых ротационных печей «Leader 250» 2007 года выпуска, в количестве 3 штук, находящиеся по адресу Кабардино-Балкарская республика, г. Н., ул. Г. Номер обезличен определив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 360000 рублей, находящиеся в собственности Карданова А.Х..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 дней через Урванский районный суд.
председательствующий–подпись.
Судья Урванского
районного суда КБР М.Х. Хамирзов