об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора.



Дело № 2-24/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2011 года г. Нарткала

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Шомахова Р.Х., при секретаре Годзоевой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мамхег К.Ш. об отмене постановления судебного пристава – исполнителя от 28.12.2010г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 45500,00руб., вынесенного в рамках исполнительного производства Номер обезличен, и освобождении его от ее уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Мамхег К.Ш. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава – исполнителя от 28.12.2010г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 45500,00руб., вынесенного в рамках исполнительного производства Номер обезличен, и освобождении его от ее уплаты.

В ходе судебного разбирательства судебный пристав-исполнитель Урванского МО УФССП по КБР Жигунов А.А. указал, что оспариваемое постановление отменено старшим судебным приставом. Представил постановление старшего судебного пристава Урванского МО УФССП по КБР от 13.01.2011г. об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 28.12.2010г, вынесенного по исполнительному производству Номер обезличен.

Мамхег К.Ш. представил суду письменное заявление, в котором он отказывается от заявленных требований, просит суд принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу представителю разъяснены.

Маирова Н.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, что не является препятствием к разрешению заявления.

В силу ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Право Мамхег К.Ш. на отказ от требований основано на положениях ч.1 ст. 39 ГПК РФ. При этом, отказ от заявления, в рассматриваемом случае, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мамхег К.Ш. от заявления об отмене постановления судебного пристава – исполнителя от 28.12.2010г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 45500,00руб., вынесенного в рамках исполнительного производства Номер обезличен, и освобождении его от ее уплаты, а производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение десяти дней через Урванский районный суд КБР.

председательствующий: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Р.Х. Шомахов