Дело № 2-33/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Нарткала 21 марта 2011г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Хамирзова М.Х.,
при секретаре Дзуганове О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бегиева Т.В. и Бегиевой А.Ж. к Китаевой В.В. о взыскании денежной суммы в размере 200000 рублей уплаченную как аванс, проценов за пользование чужими денежными средствами в размере 5590 рублей, моральный ущерб в размере 50000 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 5455, 9 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Бегиев Т.В. и Бегиева А.Ж. обратились в суд с иском к Китаевой В.В. о взыскании денежной суммы в размере 200000 рублей уплаченную как аванс, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5590 рублей, моральный ущерб в размере 50000 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 5455, 9 рублей.
Дела было назначено к судебному разбирательству на 14 марта 2011г. и истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились. Повторно рассмотрение дела было назначено на 21 марта 2011г. и истцам были направлены повестки. Однако истцы вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его проведения, были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчицы адвокат Шогенов Э.Б. назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился.
Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бегиева Т.В. и Бегиевой А.Ж. к Китаевой В.В. о взыскании денежной суммы в размере 200000 рублей уплаченную как аванс, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5590 рублей, моральный ущерб в размере 50000 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 5455, 9 рублей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в случае, если они представят доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 10 дней, через Урванский районный суд КБР.
председательствующий-подпись.
Копия верна.
Судья Урванского
районного суда КБР М.Х. Хамирзов