дело № 2-36/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Нарткала 10 марта 2011г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего-судьи Хамирзова М.Х.,
при секретаре Дзуганове О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачетлова И.Л. к Иванову А.С. о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Хачетлов И.Л. обратился в суд с иском к Иванову А.С. о компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 20000 рублей, возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей и взыскании госпошлины в размере 200 рублей.
Иск мотивирован тем, что 24.02.2010г. примерно в 13 часов 50 мин. водитель а/м ГАЗ-2790 Номер обезличен Иванов А.С. выезжая со стоянки расположенной на колхозном рынке по ул. К. не уступил дорогу т/с пользующемуся преимущественным правом проезда и допустил столкновение с а/м ВАЗ-2109, Номер обезличен по управлением Хачетлова И.Л. после чего пассажир а/м ВАЗ-2109, Номер обезличен Хачетлова А.В. получила различные повреждения и доставлена в МУЗ РБ г. Нарткала. Истец указывает, что от совершенного ответчиком дорожно-транспортного происшествия у него большое потрясение, Хачетлова А.В., ее супруга была на седьмом месяце беременности в связи с чем, считает, что получил значительный моральный вред.
Истец, извещенный надлежащим образом в суд не явился и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в суд не явился, однако представил заявление, в котором признает исковые требования частично на сумму 3000 рублей и просит рассмотреть данное дела в его отсутствие, так как он является инвалидом II группы.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Вступившим в законную силу постановлением Урванского районного суда от 17 июня 2010 года, Иванов А.С. за причинение Хачетловой А.В. телесных повреждении по степени тяжести квалифицируемый как причинения легкого вреда здоровью, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа, в размере 1000 рублей.
Из справки МУЗ ЦРБ следует, что Хачетлова А.В. состояла на учете по поводу беременности с Дата обезличена по Дата обезличена
Из свидетельства о рождении Хачетлова А.И. следует, что он родился 22.05.2010г., его отцом является истец Хачетлов И.Л., а матерью потерпевшая Хачетлова А.В.
То есть в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент ДТП, а именно 24.02.2010г. Хачетлова А.В. была беременной.
Из справки за Номер обезличен выданной Дата обезличена Иванову А.С. следует, что он является инвалидом 2-й группы, а из трудовой книжки, что он в настоящее время нигде не работает.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу части 1 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из того, что ответчик в настоящее время нигде не работает, является инвалидом 2-й группы, здоровью Хачетловой А.В. причинен легкий вред и с учетом положений ст. 1100 ГК РФ считает возможным удовлетворить иск частично в размере 5000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 200 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просил взыскать с ответчика 3000 рублей, расходов на оплату услуг представителя, однако каких-либо доказательств понесенных расходов на оплату услуг представителя им суду не представлено, в связи с чем, указанное требование судом удовлетворено быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Хачетлова И.Л. удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова А.С. в пользу Хачетлова И.Л. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и 200 рублей государственной пошлины, всего пять тысяч двести рублей.
В удовлетворении иска Хачетлова И.Л. к Иванову А.С. о компенсации морального вреда в размере 15000 рублей и взыскании 3000 рублей расходов на оплату услуг представителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 дней, через Урванский районный суд.
председательствующий-подпись.
Копия верна.
Судья Урванского
районного суда КБР М.Х. Хамирзов