дело № 2-83/2011г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Нарткала 22 марта 2011г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Хамирзова М.Х.,
при секретаре Дзуганове О.А.,
с участием представителя администрации г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР Кокоева В.Р. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличина ,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Епановой Т.П. о признании постановления администрации г.п. Нарткала № 198 от 17.05.2006г. незаконным и восстановлении её и членов её семьи в очереди как нуждающихся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
Епанова Т.П. обратилась в суд с заявлением о признании постановления администрации г.п. Нарткала № 198 от 17.05.2006г. незаконным и восстановлении её и членов её семьи: Епановой Е.В. и Епанова П.В. в очереди как нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В судебном заседании Епанова Т.П.уточнила свое заявление и просила суд признать незаконным постановление № 198 от 17.05.2006г. в части касающейся её и членов её семьи.
Епанова Е.В. и Епанов П.В. так же просили удовлетворить заявление.
Представитель администрации г.п. Нарткала просил, отказать в удовлетворении заявления.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Как пояснила Епанова Е.П. в судебном заседании, ею оспаривается исключение её и членов её семьи из очереди, нуждающихся в улучшении жилищных условий и она просит восстановить её и членов семьи в этой очереди, то есть фактически имеет место спор о праве.
В силу ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
В связи с тем, что заявление Епановой Т.П. было принято судом к производству, на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), согласно которой заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Для разрешения возникшего спора, Епанова Т.П. вправе обратиться с исковым заявлением в Урванский районный суд, с соблюдением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Епановой Т.П. о признании постановления администрации г.п. Нарткала № 198 от 17.05.2006г. незаконным и восстановлении Епановой Т.П., Епановой Е.В. и Епанова П.В. в очереди как нуждающихся в улучшении жилищных условий, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Епановой Т.П., что она вправе для разрешения спора обратиться в Урванский районный суд с исковым заявлением, с соблюдением требований ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 10 дней, через Урванский районный суд КБР.
председательствующий-подпись.Копия верна.
Судья Урванского
районного суда КБР М.Х. Хамирзов