О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Нарткала 15 марта 2011 года
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Мисхожева М.Б.
при секретаре Шогеновой М.Х.
с участием представителя Совета местного самоуправления с.п.Урвань, Урванского района, КБР, Пышного С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
помощника прокурора Урванского района Журтова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хацуковой Ирины Казбулатовны о признании недействительным решения сессии Совета местного самоуправления с.п.Урвань,
У С Т А Н О В И Л :
Хацукова И.К. обратилась в Урванский районный суд КБР с заявлением, в котором просит признать недействительным решение № сессии Совета местного самоуправления с.п.Урвань Урванского муниципального района КБР (далее Совет) от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения 30-й сессии Совета от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за ней земельного участка.
Заявление мотивировано тем, что земельный участок площадью 0.20 га, расположенный по адресу <адрес>-1 участок № был закреплен за Хацуковой И.К. на праве личной собственности на основании ч.2 ст.15 ЗК РФ и решения Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в 1993 году данный участок был выделен ее супругу Хацукову А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Она являясь его единственным наследником обратилась в администрацию с.Урвань с заявлением о переоформлении земельного участка после смерти ее мужа, и решением 30 сессии Совета от ДД.ММ.ГГГГ это заявление было удовлетворено и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был предоставлен ей в собственность, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации с.Урвань.
Далее заявитель указывает, что в декабре 2010 года по почте ею было получено оспариваемое решение, из которого следовало, что решение от ДД.ММ.ГГГГ сессии Совета отменено по протесту прокурора Урванского района, основанному на решении Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, которым якобы земельный участок был признан муниципальной собственностью.
В соответствии с ч.2 ст.24 Конституции РФ органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами, материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Следовательно до принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ, затрагивающего ее интересы, заявитель имела право ознакомиться с протестом прокурора, а также в связи с обращением Тидокова Р.А., послужившего основанием проведения проверки и внесения протеста. Таковая возможность ей предоставлена не была. Поэтому решение № сессии Совета от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует закону и нарушает ее права и охраняемые законом интересы, и является основанием для признания ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным.
В судебное заседание Хацукова И.К., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Совета Пышной С.В. просил суд отказать в удовлетворении заявления Хацуковой И.К., поскольку решение сессии Совета о выделении Хацуковой И.К. земельного участка и закреплении этого земельного участка за ней на праве собственности не основано на законе, и при таких обстоятельствах Хацукова И.К. не могла приобрести право собственности на этот земельный участок. По этим причинам решение сессии Совета от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, и в настоящее время Совет не может согласиться с тем, что Хацукова И.К. правомерно приобрела право собственности на указанный земельный участок.
Прокурор Журтов А.Ю. также просил суд отказать в удовлетворении заявления Хацуковой И.К., полагая, что прокуратурой района обосновано был внесен протест об отмене решения сессии Совета от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно являлось незаконным.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.
Как следует из содержания заявления земельный участок №, размерами 0.20 га, расположенный по <адрес>-1 в <адрес> закреплен за Хацуковой И.К. на праве личной собственности. Более того, обосновывая свои права на указанное имущество Хацукова И.К. приводит сведения о том, что данный земельный участок был выделен ее покойному супругу Хацукову А.А., единственной наследницей которого она является, и после его смерти она обратилась с заявлением в администрацию <адрес> о переоформлении земельного участка, которое было удовлетворено решением 30 сессии Совета от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги указанный земельный участок принадлежит Хацуковой И.К. на праве собственности, которое нарушается в связи с принятием оспариваемого решения сессии Совета.
Поэтому суд с учетом позиции представителя Совета, оспаривающего правомерность выделения и закрепления за Хацуковой И.К. на праве собственности земельного участка в <адрес>, считает, что имеет место спор о праве.
В силу ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что заявление Хацуковой И.К. было принято судом к производству, на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), согласно которой заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Для разрешения возникшего спора, Хацукова И.К. вправе обратиться с исковым заявлением в соответствующий суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Хацуковой Ирины Казбулатовны о признании недействительным решения №-й сессии Совета местного самоуправления с.п.Урвань Урванского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения 30-й сессии Совета местного самоуправления с.п.Урвань от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за Хацуковой И.К. земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Хацуковой И.К., что она вправе для разрешения спора обратиться в соответствующий суд.
На решение может быть подана жалоба в течение 10 дней через Урванский районный суд КБР.
Председательствующий М.Б.Мисхожев