Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нарткала 15 марта 2011г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего Мисхожева М.Б., при секретаре Шогеновой М.Х.,
с участием представителя истца Бозиевой Фатимы Юрьевны, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кажарову Мачраилу Хататовичу о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Кажарову М.Х. о взыскании 50 344 рублей задолженности за потребленный газ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1710,32 рублей.
Иск мотивирован тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения, опубликованный в газете «Кабардино-Балкарская правда» ДД.ММ.ГГГГ, который согласно ст.426 ГК РФ является публичным и его условия приняты ответчиком. Исполняя условия договора истец поставил ответчику природный газ в количестве, необходимом для приготовления пищи и обогрева жилого помещения. Однако за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.5.1 указанного договора, ответчиком не производилась оплата за потребленный газ. Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 г. №307 постановлением Правительства РФ, п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В нарушение указанных норм, ответчик не выполнил до настоящего времени обязательства по оплате стоимости за потребленный газ и за ним образовалась задолженность в размере 50344 рубля.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился, об уважительности причины неявки не сообщил. Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика Кажарова М.Х.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного заседания ответчик является потребителем газа и, в силу ст. 540 ГК РФ, между ним и поставщиком заключен договор на поставку сетевого газа.
В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
При этом оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст. 544 ГК РФ).
Согласно п. 32 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г., при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. При этом размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного в указанном порядке и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ (п.41 Правил).
Представленный истцом расчет суммы задолженности, рассчитанный с учетом состава семьи ответчика, имеющегося у последнего оборудования и установленных розничных цен на природный газ, утвержденных Постановлениями РЭК КБР от 24.12.2007г. № 51, от 24.12.2008г. № 28 и от 29.12.2009г. № 47, суд находит верным и обоснованным.
Какие-либо возражения на иск, в том числе о размере задолженности, ответчиком суду не представлены.
С учетом изложенного, задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50 344 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика Кажарова М.Х..
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 1710,32 рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.
Взыскать с Кажарова Мачраила Хататовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»» 52054, 32 рубля из которых:
50 344 рубля задолженности за потребленный газ
1 710,32 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение десяти дней через Урванский районный суд КБР.
Председательствующий М.Б.Мисхожев