Дело № 2-1/2011г.
Определение
г. Нарткала ДД.ММ.ГГГГ
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кудабердокова Д. А.,
при секретаре Мазоковой О.В.,
с участием представителя Кешева А.И. – адвоката Карданова Л.Б., представившего удостоверение № и ордер №,
представителя Экашаева Б.М. - адвоката Каровой Ж.Х., предоставившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кешева А.И. к Экашаеву Б.М. и Экашаевой С.М. о взыскании долга, процентов за незаконное удержание денежных средств и упущенной выгоды,
установил:
Кешев А.И. обратился в суд с иском к Экашаеву Б.М. и Экашаевой С.М., в котором указывает, что после смерти А. ее сыновья С. и З. получили в порядке наследования по ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных в сел. Кахун Урванского района, <адрес> Узнав о том, что братья А. продают указанный земельный участок и жилой дом, он изъявил желание их приобрести. На это же домовладение претендовала и Экашаева С.М., которая пояснила ему, что действительно имеет такое желание, но у нее нет денег. Она сказала, что С. капризный человек и с ним трудно договориться, но она нашла с ним общий язык, а другой брат – З. живет за пределами республики, но оставил доверенность на право распоряжения жилым домом и земельным участком ее свекрови – Э. Экашаева С.М. предложила ему следующую схему покупки данного домовладения: он оплачивает стоимость жилого дома и земельного участка при заключении договора купли-продажи, но покупателем выступает ее муж – Экашаев Б.М. Поскольку жилой дом является ветхим, супруги Экашаевы получают субсидию от государства, после чего домовладение переоформляют на него. Согласившись с таким вариантом, он в период 2007-2008 г.г. оплатил братьям А. через Экашаеву С.М. стоимость домовладения в размере 196000 рублей. Однако, впоследствии супруги отказались переоформить домовладение на него, сославшись на то, что, якобы, из-за него они не получили от государства помощь, так как он построил на данном участке 10 теплиц и их признали не нуждающимися в помощи. Весной 2009 года супруги Экашаевы стали ему препятствовать в том, чтобы он посадил помидоры в теплицах и пока он уговаривал их, рассады переросли и они плохо прижились, что в конечном итоге привело к тому, что он не получил никакого урожая, не выручил ни одного рубля, хотя минимально должен был получить прибыли с одной теплицы 30000 рублей, а с 10 теплиц – 300000 рублей. Указанными действиями супруги Экашаевы неосновательно обогатились за счет его денежных средств, в связи с чем с ответчиков в равных долях просил взыскать в его пользу: 196000 рублей основного долга; 54297 рублей в виде процентов за незаконное удержание его денежных средств; 300000 рублей в возмещение упущенной выгоды; 10000 рублей в возмещение понесенных расходов по заключению договора с представителем и 8703 рубля в возмещение оплаченной госпошлины при подаче искового заявления. Впоследствии во изменение данных исковых требований Кешев А.И. уменьшил размер процентов за незаконное пользование его денежными средствами до 50468 рублей, увеличил размер упущенной выгоды до 347392 рубля, а сумму возмещения оплаченной госпошлины - до 9139 рублей и просил взыскать с ответчиков в его пользу 612999 рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просили его утвердить.
Согласно условий мирового соглашения Экашаев Б.М. и Экашаева С.М. отзывают из Урванского МРО УФССП РФ по КБР исполнительный лист о взыскании с С. и З. 270000 рублей, оплаченных им за продажу домовладения, расположенного в КБР Урванский район с. Кахун <адрес>, с условием выплаты Кешевым А.И. Экашаевым Б.М. и С.М. 70000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Кешев А.И., в свою очередь, соглашается с данными условиями и отказывается от иска о взыскании с Экашаева Б.М. и Экашаевой С.М. 612999 рублей.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, они занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Кешеву А.И., Экашаеву Б.М. и Экашаевой С.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кешевым А.И., Экашаевым Б.М. и Экашаевой С.М., по которому: Экашаев Б.М. и Экашаева С.М. обязуются отозвать из Урванского МРО УФССП РФ по КБР исполнительный лист о взыскании с С. и З. 270000 рублей, оплаченных им за продажу домовладения, расположенного в КБР Урванский район с. Кахун <адрес>, с условием выплаты Кешевым А.И. Экашаеву Б.М. и Экашаевой С.М. 70000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Кешев А.И., в свою очередь, обязуется выплатить Экашаеву Б.М. и Экашаевой С.М. до указанного срока 70000 рублей и отказывается от иска о взыскании с Экашаева Б.М. и Экашаевой С.М. 612999 рублей.
Производство по делу по иску Кешева А.И. к Экашаеву Б.М. и Экашаевой С.М. о взыскании долга, процентов за незаконное удержание денежных средств и упущенной выгоды прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение десяти дней.
Судья: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР Д.А.Кудабердоков