РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нарткала 07 апреля 2011 года
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Мисхожева М.Б.
при секретаре Шогеновой М.Х.
с участием помощника прокурора Урванского района Темрока Ж.Н.
истца Магомедовой Людмилы Николаевны,
ответчиков Магомедова Шамиля Магомедовича, Магомедовой Дарьи Дмитриевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой Людмилы Николаевны к Магомедову Шамилю Магомедовичу и Магомедовой Дарье Дмитриевне о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Магомедова Л.Н. обратилась в суд с иском к Магомедову Ш.М. и Ефименко Д.Д., в котором просит выселить ответчиков из <адрес> в г.Нарткала. Иск мотивирован тем, что <адрес> в г.Нарткала принадлежит Магомедовой Л.Н. на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире до определенного времени она проживала с двумя несовершеннолетними детьми Дегтяревым Н.В. 1999 года рождения и Дегтяревым И.В. 2002 года рождения. С ними также проживал ее сын от предыдущего брака - Магомедов Ш.М., который в августе 2009 года вступил в фактические брачные отношения с Ефименко Д.Д., проживавшая в указанной квартире в течение непродолжительного времени. В ноябре 2009 года Магомедов Ш.М. с Ефименко Д.Д., создав семью, переехали на другое место жительства. В феврале 2011 года во время ее отсутствия, Магомедов Ш.М. с Ефименко Д.Д., взломав замок от входной двери, самовольно вселился в квартиру. Несмотря на ее неоднократные требования, ответчики категорически отказываются освободить принадлежащее ей жилое помещение. Поскольку в августе 2009 года Магомедов Ш.М. создал семью и в ноябре 2009 года переехал на другое место жительства, семейные отношения между истцом и ответчиком Магомедовым Ш.М. были прекращены.
В судебном заседании истица Магомедова Л.Н. уточнила свои исковые требования, просила выселить Магомедова Ш.М. и Магомедову Д.Д. из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения, пояснив, что ранее проживала с Магомедовым Ш.М., являющимся ее сыном от первого брака, в указанной квартире. В 2009 года Магомедов Ш.М., не поставив ее в известность, вступил в фактические брачные отношения с Ефименко Д.Д. и вместе с ней на протяжении непродолжительного времени проживал в принадлежащей ей квартире. Однако в последующем Магомедов Ш.М. с Ефименко Д.Д. переехали на постоянное место жительства в другой дом и на протяжении более чем одного года проживали в другом месте, что свидетельствует о том, что между ними были прекращены семейные отношения. В начале 2011 года Магомедов Ш.М. с Магомедовой Д.Д. самовольно, взломав замок на входной двери в квартиру, вселились в принадлежащее ей жилое помещение и на ее неоднократные требования освободить принадлежащее ей жилое помещение, отвечают отказом. Указанная квартира досталась ей по наследству после смерти матери – Коваленко В.И.
Ответчики Магомедов Ш.М. исковые требования Магомедовой Л.Н. не признал и пояснил, что в <адрес> в г.Нарткала он проживал с 2005 года, был зарегистрирован по указанному адресу. Проживая в указанной квартире, он пользовался лишь одной комнатой. В 2009 году он стал сожительствовать с Ефименко Д.Д., с которой в последующем вступил в брак, и проживал в указанной квартире. Однако, из-за постоянных разногласий с Магомедовой Л.Н., в ноябре 2009 года он с Ефименко Д.Д. съехал с квартиры и поселился в другом многоквартирном жилом доме, на съемной квартире, где проживал чуть более года. Однако, в связи с материальными трудностями, не смог в дальнейшем оплачивать проживание в съемной квартире, и вынужден был взломать дверь и поселиться с Ефименко Д.Д. в квартире, из которой Магомедова Л.Н. просит его выселить. Действительно Магомедова Л.Н. настаивала на том, чтоб он освободил принадлежащее ей жилое помещение, однако он считает, что имеет право пользования и проживания этим жилым помещением, возникшим у него в связи с наличием регистрации по этому адресу с 2005 года. Более того, единоличным собственником этого жилого помещения Магомедова Л.Н. смогла стать лишь в результате продажи дома, в котором он ранее проживал, и на вырученные средства Магомедова Л.Н. выплатила стоимость доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Коваленко В.И., своей сестре. Считает, что ему причитается доля в квартире, из которой истица Магомедова Л.Н. просит его выселить с ответчицей Магомедовой Д.Д.
Ответчик Магомедова (Ефименко) Д.Д. исковые требования Магомедовой Л.Н. не признала, подержала доводы, изложенные ответчиком Магомедовым Ш.М. при даче объяснений.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также материалы наследственного дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № АЕ 555750, собственником 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: КБР, Урванский район, г.Нарткала, <адрес> является истица Магомедова Л.Н., унаследовавшая это жилое помещение наряду с другим имуществом после смерти (26.11.2001 года) своей матери Коваленко В.И., что подтверждается материалами наследственного дела, исследованного судом.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно свидетельству о рождении серии I-ВЕ № ответчик Магомедов Ш.М. приходится сыном Магомедовой Л.Н.
Судом установлено и эти обстоятельства сторонами не оспариваются, что Магомедов Ш.М., будучи зарегистрированным в квартире, расположенной в <адрес>, и проживая там же, в августе 2009 года вступил в фактические брачные отношения с Ефименко Д.Д., с которой в последующем зарегистрировал брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонами также не оспаривается то обстоятельство, что в ноябре 2009 года Магомедов Ш.М. с Магомедовой (Ефименко) Д.Д. поменяли свое место жительства, освободив жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес> в г.Нарткала, и до февраля 2011 года проживали на съемной квартире в г.Нарткала. Указанное обстоятельство, то есть создание ответчиком Магомедовым Ш.М. своей семьи и переезд на иное место жительства, свидетельствует о прекращении семейных отношений Магомедова Ш.М. с собственником жилого помещения - истицей Магомедовой Л.Н.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В настоящем случае между ответчиками Магомедовым Ш.М. и Магомедовой (Ефименко) Д.Д. с одной стороны и истицей Магомедовой Л.Н. с другой не установлено какого-либо соглашения, определяющего порядок и право пользования жилым помещением- квартирой № по <адрес> в г.Нарткала.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, и ответчиками данное обстоятельство не оспаривается, что ответчики Магомедов Ш.М. и Магомедова (Ефименко) Д.Д. самовольно, путем взлома замка, установленного на входной двери в квартиру, вселились в нее, и истица Магомедова Л.Н. неоднократно обращалась к Магомедову Ш.М. и Магомедовой (Ефименко) Д.Д. с требованиями об освобождении принадлежащего ей жилого помещения. Однако, ответчики в добровольном порядке отказались покинуть квартиру, принадлежащую Магомедовой Л.Н.
Не основаны на законе доводы ответчика Магомедова Ш.М. о том, что у него сохранилось право проживания и пользования квартирой, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, в связи с тем, что он зарегистрирован по этому адресу с 2005 года, поскольку право пользования этим жилым помещением было им утрачено в связи с прекращением семейных отношений с истицей Магомедовой Л.Н.
Кроме того, необоснованны доводы ответчика Магомедова Ш.М. о том, что ему причитается доля в квартире, доставшаяся по наследству Магомедовой Л.Н. после смерти матери последней – Коваленко В.И., внуком которой приходится ответчик Магомедов Ш.М.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Суд также не усматривает оснований для сохранения за ответчиками права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку доказательств о тяжелом материальном положении, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суду представлено не было.
Иные доводы ответчиков существенного значения по делу не имеют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Магомедовой Людмилы Николаевны удовлетворить.
Выселить Магомедова Шамиля Магомедовича и Магомедову Дарью Дмитриевну из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 дней через Урванский районный суд.
председательствующий: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР М.Б. Мисхожев