О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нарткала 14 октября 2010г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего - судьи Мисхожева М.Б.,
при секретаре Шибзухове А.А.,
с участием заинтересованного лица Понежевой М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Кабалкэнерго» о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Урванского МО УФССП РФ по КБР Шухостанова З.А. по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Кабалкэнерго» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Урванского МО УФССП РФ по КБР Шухостанова З.А. по исполнительному производству, возбужденному в отношении Понежевой М.Х.
Заявление мотивировано тем, что ОАО «Каббалкэнерго» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес Урванского МО УФССП РФ по КБР исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> КБР, о взыскании с Понежевой Мариты Хажмуратовны в пользу ОАО «Каббалкэнерго» 18227, 15 рублей. В последующем, постановлением судебного пристава-исполнителя Урванского МО УФССП РФ по КБР Шухостановым З.А. от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №.
Далее заявитель указывает, что по настоящее время требования исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Шухостановым З.А. по указанному исполнительному производству не исполнены, что является незаконным.
Представитель заявителя ОАО «Каббалкэнерго» - Бориев Э.В. в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, до начала судебного заседания от представителя заявителя – Бориева Э.В. поступило заявление с просьбой о прекращении гражданского дела в связи с урегулированием спора, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, изложенные в ст.221 ГПК РФ, ему понятны.
Судебный пристав-исполнитель Урванского МО УФССП Шухостанов З.А., представитель УФССП РФ по КБР, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились и не сообщили об уважительности причины неявки, что не является препятствием рассмотрения дела по существу.
Заинтересованное лицо Понежева М.Х. просила суд удовлетворить заявление представителя ОАО «Каббалкэнерго» о прекращении производства по делу, сообщив, что это не нарушает ее прав и не имеет негативных последствий для нее.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле и исследовав заявление представителя ОАО «Каббалкэнерго» Бориева Э.В. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Из положений ч.1 ст.246 ГПК РФ следует, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными Главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Следовательно, к делам, возникающим из публичных правоотношений, правила искового производства применяются, если не установлено иное. Данное положение распространяется и на правила рассмотрения заявления об отказе от заявленных требований в части обжалования действий (бездействий) судебного пристава исполнителя.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от заявленных требований определяются ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Отказ представителя ОАО «Каббалэнерго» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от заявления.
Суд в соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель ОАО «Каббалкэнерго» Бориев Э.В. в поданном им заявлении о прекращении производства по гражданскому делу, сообщил, что ему понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Кабалкэнерго» о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Урванского МО УФССП РФ по КБР Шухостанова З.А. по исполнительному производству № о взыскании с Понежевой Мариты Хажмуратовны в пользу ОАО «Каббалкэнерго» 18227, 15 рублей, прекратить.
Разъяснить ОАО «Каббалкэнерго» что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 дней через Урванский районный суд.
Судья: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР М.Б. Мисхожев