РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нарткала 01 ноября 2010г.
Урванский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Мисхожева М.Б.
при секретаре Шибзухове А.А.,
представителя ответчика – Бетуганова А.А., действующего по доверенности за №2 от 11.01.2010 года со сроком полномочий до 31.12.2010 года,
а также судебного пристава-исполнителя Урванского МО УФССП РФ по КБР Альборова С.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хажикарова Владимира Хацуцевича о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Хажикаров В.Х. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Урванского МО УФССП РФ по КБР Альборова С.Х. по исполнительному производству №, а также отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Хажикарову В.Х. стало известно о возбуждении в его отношении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ Постановление о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Альборов С.Х. ему не выдал. Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР на основании, которого было возбуждено исполнительное производство, считает незаконным и продолжает оспаривать его в надзорном порядке.
Заявитель Хажикаров В.Х., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, однако обратился к суду с заявлением, в котором просит удовлетворить заявленные требования и рассмотреть его исковое заявление без его участия.
Представитель Бетуганов А.А. просил суд отказать в удовлетворении иска Хажикарова В.Х. в связи с его необоснованностью.
Судебный пристав-исполнитель Урванского МО УФССП РФ по КБР Альборов С.Х. также просил суд отказать в удовлетворении заявления и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> КБР, было возбуждено исполнительное производство, установив должнику Хажикарову В.Х. 5-дневный срок для добровольного исполнения решения мирового судьи.
Третье лицо – Борсова А.Г. – взыскатель по исполнительному производству №, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство №, находит иск Хажикарова В.Х. необоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Исковые требования Борсовой Аминат Гумаровны удовлетворить в полном объеме.
Обязать Хажикарова Владимира Хацуцевича не чинить препятствий Борсовой Аминат Гумаровне в пользовании земельным участком общей площадью 1500кв.м., расположенном по адресу: КБР, <адрес>.
Обязать Хажикарова Владимира Хацуцевича снять замок, установленный им, с металлических ворот по указанному адресу и освободить хозяйственные постройки, расположенные на данном земельном участке от домашних животных, принадлежащих ему.
Взыскать с Хажикарова Владимира Хацуцевича в пользу Борсовой Аминат Гумаровны судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 100 рублей.
Решение мирового судьи вступило в законную силу.
На основании указанного решения мирового судьи выдан исполнительный лист, который Борсова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ предъявила в Урванский МО УФССП РФ по КБР для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Альборовым С.Х. возбуждено исполнительное производство № на основании указанного исполнительного листа.
В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Согласно материалам исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем Альборовым С.Х. возбуждено исполнительное производство в соответствии с требованиями приведенной нормы.
В силу ст. 39 ФЗ «ОБ исполнительном производстве» подача надзорной жалобы на судебное решение не является основанием для приостановления исполнительного производства возбужденного на основании оспариваемого в надзорном порядке решения суда.
Описанные выше обстоятельства и приведенная правовая нормы указывают на необоснованность требований Хажикарова В.Х. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Действия судебного пристава-исполнителя Альборова С.Х. по возбуждению ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства соответствуют требованиям закона и оснований признавать их незаконными суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Хажикарова Владимира Хацуцевича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Урванского МО УФССП РФ по КБР Альборова С.Х. по исполнительному производству № и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, отказать за необоснованностью.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение 10 дней.
председательствующий: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР М.Б. Мисхожев