РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нарткала 01 ноября 2010г.
Урванский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Мисхожева М.Б.
при секретаре Шибзухове А.А.,
представителя ответчика – Бетуганова А.А., действующего по доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ,
а также судебного пристава-исполнителя Урванского МО УФССП РФ по КБР Альборова С.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хажикарова Владимира Хацуцевича о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Хажикаров В.Х. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Урванского МО УФССП РФ по КБР Альборова С.Х. по исполнительному производству №, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения, приостановить исполнительное производство №.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Хажикарову В.Х. судебным приставом-исполнителем Альборовым С.Х. было вручено постановление о назначении нового срока исполнения, и истцу не понятно, почему ему назначен новый срок исполнения, когда первоначальный срок исполнения ему не назначался. Ему также непонятно совершение каких действий требуется от него. Постановление о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Альборов С.Х. ему не вручал. Кроме того, в оспариваемом постановлении судебный пристав-исполнитель незаконно угрожает ему привлечением к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, о чем имеется ссылка в конце указанного постановления.
Заявитель Хажикаров В.Х. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, однако обратился к суду с заявлением, в котором просит удовлетворить заявленные требования и рассмотреть его исковое заявление без его участия.
Представитель Бетуганов А.А. просил суд отказать в удовлетворении иска Хажикарова В.Х. в связи с его необоснованностью.
Судебный пристав-исполнитель Урванского МО УФССП РФ по КБР Альборов С.Х. также просил суд отказать в удовлетворении заявления и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> КБР, было возбуждено исполнительное производство, установив должнику Хажикарову В.Х. 5-дневный срок для добровольного исполнения решения мирового судьи. В этот же день он выехал в <адрес>, где проживает Хажикаров В.Х., отказавшийся получать под роспись какие-либо документы, в том числе и постановление о возбуждении исполнительного производства, мотивируя тем, что совершаемые им действия незаконны. В связи с этим само постановление о возбуждении исполнительного производства, сторонами по которому являются Б. – взыскатель, и Хажикаров В.Х. – должник, было направлено заказной корреспонденцией указанным лицам. Кроме того, Хажикаров В.Х. привлекался к участию для исполнения требований судебного решения, и отказывался от подписи в составляемом акте, а также отказывался выполнять требования, указанные в исполнительном листе. ДД.ММ.ГГГГ Хажикарову В.Х. в соответствии с законом был назначен новый срок добровольного исполнения решения суда, но и в этот день Хажикаров В.х. отказывался исполнять решение суда.Он Хажикарову В.Х. не угрожал привлечением к уголовной ответственности. Ссылка на положение ст.315 УК РФ, имеющаяся в постановлении о назначении нового срока исполнения, предусмотрена бланком и это положение УК РФ не распространяется на Хажикарова В.Х.
Третье лицо – Б – взыскатель по исполнительному производству №, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления Хажикарова В.Х., в судебное заседание не явилась, данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство №, находит иск Хажикарова В.Х. необоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Исковые требования Б удовлетворить в полном объеме.
Обязать Хажикарова Владимира Хацуцевича не чинить препятствий Б в пользовании земельным участком общей площадью 1500кв.м., расположенном по адресу: КБР, <адрес>.
Обязать Хажикарова Владимира Хацуцевича снять замок, установленный им, с металлических ворот по указанному адресу и освободить хозяйственные постройки, расположенные на данном земельном участке от домашних животных, принадлежащих ему.
Решение мирового судьи вступило в законную силу.
На основании указанного решения мирового судьи выдан исполнительный лист, который Б ДД.ММ.ГГГГ предъявила в Урванский МО УФССП РФ по КБР для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Альборовым С.Х. возбуждено исполнительное производство № на основании указанного исполнительного листа и должнику Хажикарову В.Х. был установлен пятидневный срок для исполнения решения суда.
В соответствии со ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Альборовым С.Х. возбуждено исполнительное производство, и согласно списку № внутренних почтовых отправлений Урванского МО УФССП РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ копия постановления направлена Хажикарову В.Х. заказной корреспонденцией по почте.
Несостоятельны доводы истца Хажикарова В.Х. о том, что ему не понятны совершение каких действий требуется от него, так как Хажикаров В.Х. получил копию решения мирового судьи, в резолютивной части которого подробно описаны действия, подлежащие им исполнению.
Описанные выше обстоятельства и приведенная правовая норма указывают на необоснованность требований Хажикарова В.Х. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, действия судебного пристава-исполнителя Альборова С.Х., в рамках указанного исполнительного производства, соответствуют требованиям закона и оснований для признания их незаконными суд не усматривает.
Кроме того, несостоятельны доводы Хажикарова В.Х. о злоупотреблении судебным приставом-исполнителем должностными полномочиями в связи с угрозой привлечения к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, как следует из объяснений судебного пристава-исполнителя Альборова С.Х., предусмотрена бланком, а поэтому в данном случае нельзя расценивать действия судебного пристава-исполнителя при совершении исполнительских действий, как незаконные, повлекшими нарушение прав и охраняемых законом интересов Хажикарова В.Х.
Следует отметить, что вынесение постановления о назначении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ не имело негативных последствий для Хажикарова В.Х., не исполнившего до настоящего времени решение мирового суда судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ.
Помимо заявленных требований, указанных выше, Хажикаров В.Х. просит суд приостановить исполнительное производство №, однако оснований для приостановления не приводит.
Не усматривая оснований для приостановления исполнительного производства, указанных в ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве», требования Хажикарова В.Х. в этой части не могут быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Хажикарова Владимира Хацуцевича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Урванского МО УФССП РФ по КБР Альборова С.Х. по исполнительному производству №, отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения, и приостановлении исполнительного производства №, отказать за необоснованностью.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение 10 дней.
председательствующий: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР М.Б. Мисхожев