дело № 2-93/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Нарткала 05 мая 2011г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Хамирзова М.Х.,
при секретаре Дзуганове О.А.,
с участием представителя местной администрации г.п. Нарткала Кокоева В.Р. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епановой Т.П. к местной администрации г.п. Нарткала о восстановлении её и членов её семьи Епанову Е.В. и Епанова П.В. в очереди как нуждающихся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
Епанова Т.П. обратилась в суд с иском к местной администрации г.п. Нарткала о восстановлении её и членов её семьи Епанову Е.В. и Епанова П.В. в очереди как нуждающихся в улучшении жилищных условий на момент снятия с учета по итогам перерегистрации за 2005 год, согласно постановления № 198 от 17 мая 2006 года администрации г. Нарткала, Урванского района КБР.
?Иск мотивирован тем, что в июле 1997 года Епанова Т.П. с составом семьи из трех человек, была принята на учет как нуждающаяся в улучшении жилищных условий при администрации г. Нарткала. ?Решением Урванского районного суда КБР от 26 марта 2001 года и решением Майского районного суда от 7 апреля 2003 года было установлено, что Епанова Т.П. и члены её семьи безусловно являются нуждающимися в улучшении жилищных условий. Далее истица указывает, что в феврале 2010 года, в ходе судебных заседаний, она узнала, что дом Номер обезличен по улице АБЗ, в котором она и члены ее семьи проживают 26 лет, местная администрация Урванского муниципального района КБР постановлением № 261 от 29 декабря 2006 года признала аварийным и подлежащим сносу, а граждан проживающих в доме, подлежащими переселению. Местная администрация г.п. Нарткала обратилась в суд с иском о выселении её и членов её семьи в жилое помещение не соответствующее требованиям ЖК РФ. В удовлетворении иска администрации г. п. Нарткала Урванский районный суд КБР своим решением от 18.02.2010 года отказал. 02 июля 2010 года Урванский районный суд вынес решение о возложении обязанности на местную администрацию г. п. Нарткала предоставить Епановой Т.П. и членам ее семьи по договору социального найма изолированное благоустроенное жилое помещение пригодное для постоянного проживания, состоящее не менее чем из двух комнат, жилой площадью не менее 23,6 кв. м, в черте г. п. Нарткала, Урванского района, КБР. Однако, администрация г. п. Нарткала ни по решению суда, ни в рамках исполнительного производства по сегодняшний день не предоставила ей и членам ее семьи благоустроенное жилое помещение. Других жилых помещений у нее в собственности нет. В аварийном доме по улице АБЗ на сегодняшний день отключены газ, свет, вода. 31 января 2011 года в ходе судебного заседания она узнала о снятии её и членов её семьи с учета как нуждающихся в улучшении жилищных условий. Для уточнения данного факта, 5 февраля 2011 года она направила запрос на имя главы местной администрации г. п. Нарткала о том, под каким номером в списке очередников на улучшение жилищных условий она и члены её семьи были приняты на учет и под каким номером состоят на текущую дату. 04 марта 2011 года письмом №131 глава местной администрации г. п. Нарткала сообщил ей, что в соответствии с постановлением № 198 от 17 мая 2006 года, она и члены ее семьи были сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании того, что она длительное время не проходила перерегистрацию. Снятие ее и членов ее семьи с учета напрямую нарушает их права и интересы как нуждающихся в улучшении жилищных условий и лишает возможности получения благоустроенного жилья по социальной норме предоставления.
В судебном заседании Епанова Т.П. уточнила исковые требования и просила восстановить ее и членов ее семьи: Епанову Е.В. и Епанова П.В. в общей очереди как нуждающихся в улучшении жилищных условий в том месте, в котором состояли на момент снятия с учета постановлением № 198 от 17 мая 2006 года администрации г. Нарткала, Урванского района КБР. Просила свои требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Третьи лица Епанова Е.В. и Епанов П.В. так же просили удовлетворить требования, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель местной администрации г.п. Нарткала просил в удовлетворении иска отказать, пояснив при этом, что на протяжении длительного времени Епанова Т.П. не обновляла документы, в связи с чем, была снята с учета в 2006 году.
На основании постановления главы администрации г. Нарткала № 259 от 2.06.1997г. «Епанова Т.П. составом семьи из 3-х человек взята в очередь улучшения жилищных условий».
17.05.2006г. Епанова Т.П. постановлением администрации г.п. Нарткала № 198 от 17 мая 2006 года «была снята с очереди улучшения жилищных условий, в связи с длительным не прохождением перерегистрации» (№ 99 списка снятых с учета).
В силу ст. 13 Гражданского кодекса РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.
Требований о признании постановления администрации г.п. Нарткала № 198 от 17 мая 2006 года в части касающейся истицы и членов ее семьи недействительным, Епановой Т.П. не заявлено.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и по настоящему делу не может выйти за их рамки.
При таких обстоятельствах исковые требования Епановой Т.П. удовлетворены быть не могут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Епановой Т.П. к администрации г.п. Нарткала о восстановлении ее и членов ее семьи: Епанову Е.В. и Епанова П.В. в общей очереди как нуждающихся в улучшении жилищных условий в том месте, в котором состояли на момент снятия с учета постановлением № 198 от 17 мая 2006 года администрации г. Нарткала, Урванского района КБР, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней, через Урванский районный суд.
председательствующий – подпись.
Судья Урванского
районного суда КБР М.Х. Хамирзов