решение от 20.05.2011г.

дело № 2-98/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Нарткала 20 мая 2011г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего-судьи Хамирзова М.Х.,

при секретаре Дзуганове О.А.,

с участием представителя истца Загаштокова Б.Х. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена со сроком полномочий на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заракушева Х.А.Б. к Мготлову А.Б. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Заракушев Х.А.Б. обратился в суд с иском к Мготлову А.Б. о взыскании задолженности в сумме 87620 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8228,04 рублей и 3075,44 рублей оплаченной при подаче иска в суд госпошлины. Иск мотивирован тем, что согласно заключенному между сторонами договора от 01 декабря 2009 года, истец передал ответчику под реализацию (с отсрочкой оплаты) цельное молоко. Ответчик обязан был каждые десять дней передавать истцу стоимость проданного ответчиком молока. Срок действия договора сторонами был определен с 1 декабря 2009 года по 01 декабря 2010 года. В связи с участившимися нарушениями ответчиком сроков оплаты товара, истец передавал Мготлову А.Б. товар лишь до 13 января 2010 года. Из переданного Мготлову А.Б. товара, последним оплачена стоимость молока в размере 29282 рубля, не оплачен товар на общую сумму 87620 рублей. Далее истец указывает, что за неисполнение денежного обязательства законом предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 23.01.2010г. по 21.03.2011г. в размере 8228, 04 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, мотивировав обстоятельствами, изложенными в иске.

Ответчик иск признал в полном объеме и пояснил, что может возвратить долг по частям.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания ответчик представил письменным заявление, в котором указывает, что полностью признает исковые требования и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, если эти действия не противоречат закону, и не нарушают права, и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом. Соответственно требования Заракушева Х-А.Б. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Заракушева Х.-А. Б. удовлетворить.

Взыскать с Мготлова А.Б. в пользу Заракушева Х.А.Б. задолженность в размере 87620 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8224, 04 рубля и оплаченную госпошлину в размере 3075, 44 рубля, всего девяносто восемь тысяч девятьсот двадцать три рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР, через Урванский районный суд в течение 10 дней.

-подпись.

Копия верна.