Дело № 2-92/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Нарткала 17 мая 2011г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего-судьи Хамирзова М.Х.,
при секретаре Дзуганове О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабитежева Д.М. к Мачановой А.М. о взыскании стоимости автомашины и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Хабитежев Д.М. обратился в суд с иском к Мачановой А.М. о взыскании 75000 рублей стоимости автомашины, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и 2450 рублей оплаченной госпошлины. Иск мотивирован тем, что Хабитежев Д.М. приобрел у жителя г. Нарткалы Шоранова А.А. автомашину ВА3-21099 1996 года выпуска, белого цвета, транзитный N ОА493А07. В начале ноября 2010 года истец решил продать вышеуказанную автомашину и дал об этом объявление. Ответчица выразила желание купить данную автомашину. Стороны договорились о том, что цена автомашины составляет 75000 рублей и оплата будет произведена к концу декабря 2010 года. В подтверждение того, что ответчица не оплатила стоимость автомашины, в тот же день Мачанова А.М. выдала истцу нотариально удостоверенное письменное обязательство о выплате в срок до 25.02.2011 года стоимости автомашины в размере 75000 рублей, однако взятых на себя обязательств не выполнила.
В судебном заседании Хабитежев Д.М. поддержал иск, мотивируя обстоятельствами, изложенными в нем.
Ответчица, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, однако представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и понятны.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, если эти действия не противоречат закону, и не нарушают права, и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Ответчице ясны последствия признания иска.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом. Соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Хабитежева Д.М. удовлетворить.Взыскать с Мачановой А.М. в пользу Хабитежева Д.М. 75000 рублей в счет стоимости автомашины, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 2450 рублей, всего восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР, через Урванский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
-подпись.
Копия верна.
Судья Урванского
районного суда КБР М.Х. Хамирзов