дело № 2-148/11г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Нарткала 6 июня 2011 г. Урванский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего Хамирзова М.Х., при секретаре Дзуганове О.А., с участием представителя ОАО «Каббалкэнерго» Бориева Э.В. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена , со сроком полномочий до Дата обезличена , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Каббалкэнерго» о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Урванского межрайонного отдела СП УФССП по КБР незаконным, УСТАНОВИЛ: ОАО «Каббалкэнерго» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Урванского межрайонного отдела СП УФССП по КБР, по исполнительному производству в отношении Шогенова А.Д. незаконным. В судебном заседании представитель ОАО «Каббалэнерго» обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления. Судебный пристав-исполнитель Урванского межрайонного отдела СП УФССП по КБР Хавпачев А.А., представитель УФССП РФ по КБР и Шогенов А.Д. извещенные надлежащим образом в суд не явились. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. Из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю ОАО «Каббалкэнерго» разъяснены и понятны. Отказ ОАО «Каббалкэнерго» от заявления не противоречит закону и не нарушает права о законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказывается от иска и отказ принят судом, дело подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 221, 224, 225, 441 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по заявлению ОАО «Каббалкэнерго» о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Урванского межрайонного отдела СП УФССП по КБР незаконным, производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 10 дней. председательствующий-подпись. Судья Урванского районного суда КБР Хамирзов М.Х.