решение от 09.06.2011г.



дело 2-132/11г.Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Нарткала 9 июня 2011 г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего судьи Хамирзова М.Х.,

при секретаре Дзуганове О.А.,

с участием: представителя истца – Хамизова М.Х. по доверенности от Дата обезличена , зарегистрированной в реестре за Номер обезличен со сроком полномочий на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазова М.Р. к Предприятию потребительской кооперации «Докшукинское городское потребительское общество Каббалкреспотребсоюза» о признании Постановления Совета «Докшукинского городского потребительского общества Каббалкреспотребсоюза» от 16 июля 2009 года № 2 недействительным и признании решения общего собрания пайщиков «Докшукинского городского потребительского общества Каббалкреспотребсоюза» от 24 июля 2009 года недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Тазов М.Р. обратился в суд с иском к Предприятию потребительской кооперации «Докшукинское городское потребительское общество Каббалкреспотребсоюза» о признании Постановления Совета «Докшукинского городского потребительского общества Каббалкреспотребсоюза» от 16 июля 2009 года № 2 недействительным и признании решения общего собрания пайщиков «Докшукинского городского потребительского общества Каббалкреспотребсоюза» от 24 июля 2009 года недействительным.

Иск мотивирован тем, что Тазов М.Р., является пайщиком Предприятия потребительской кооперации «Докшукинское городское потребительское общество Каббалкпотребсоюза», что подтверждается выпиской из Единого Государственного Реестра Юридических лиц, содержащего сведения об учредителях - пайщиках общества и членским билетом № 14.

Постановлением Совета Докшукинского городского потребительского общества от 16 июля 2009 года № 2 в качестве пайщиков данного общества приняты 42 гражданина и одно юридическое лицо.

В последующем, 24 июля 2009 года состоялось общее собрание пайщиков общества при участии указанных лиц со следующей повесткой дня: доклад мандатной комиссии, внесение изменений в устав Докшукинского городского потребительского общества и утверждении его новой редакции, доклад результатов финансово- хозяйственной деятельности Докшукинского городского потребительского общества по состоянию на 01.06.2009г., освобождение от должности председателя совета и членов совета Докшукинского городского потребительского общества за нарушение прав пайщиков, злоупотребления и нанесения имущественного ущерба потребительскому обществу и избрание председателя Совета и членов Совета Докшукинского городского потребительского общества, выполнение постановления Общего собрания пайщиков Докшукинского городского потребительского общества № 5 от 24 марта 2009г. «О задачах по кооперированию граждан и размерах паевых и вступительных взносов». Все решения по указанной повестке дня на данном собрании приняты положительно большим числом голосов.

Далее истец указывает, что оспариваемое постановление принято неправомочным составом, а именно обязанности председателя совета исполняла Хурзокова И.М., которая не была избрана на эту должность общим собранием пайщиков, на заседании не присутствовали председатель совета и его заместитель, пунктом 2 установлен иной размер паевых взносов (уменьшена сумма).

Кроме этого оспариваемое решение также принято неправомочным составом, так как в состав пайщиков незаконно были включены 42 физических и 1 юридическое лицо, а именно ими не были оплачены паевые и вступительные взносы и соответственно они были не вправе принимать какие-либо решения.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Согласно справки секретаря судебного заседания от 1.06.2011г., руководитель «Докшукинского ГОРПО» ознакомившись с определением Урванского райсуда от 27 мая 2011 года, отказалась от получения искового заявления, определения Урванского райсуда от 27.05.2011г. и запроса суда. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 6 июня 2011 года, Тазов М.Р. является пайщиков Предприятия потребительской кооперации «Докшукинское городское потребительское общество «Каббалкпотребсоюза».

Постановлением Совета Докшукинского городского потребительского общества от 16 июля 2009 года № 2, в пайщики принято 42 гражданина и 1 юридическое лицо, подавших заявления в Совет общества. Вновь принятым пайщикам разрешить внести вступительный и паевой взнос в размере ранее принятых, до принятия решения по данному вопросу на общем собрании пайщиков, которое состоится 24.07.2009г.

Из протокола общего собрания пайщиков «Докшукинского городского потребительского общества «Каббалкпотребсоюза» от 24 июля 2009 года следует, что утвержден доклад мандатной комиссии и утвержден ее состав, внесены изменения в Устав, заслушан доклад ревизионной комиссии, от должности освобожден председатель «Докшукинского городского потребительского общества «Каббалкпотребсоюза», от должности освобождены члены Совета, избраны члены Совета, избрана ревизионная комиссия, отменено решение общего собрания пайщиков от 25 июня 2009г.

Согласно ч. 1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Деятельность потребительских кооперативов осуществляется в соответствии с Законом РФ от 19 июня 1992г. № 3085-1 «О потребительской кооперации» (далее Закон).

В силу ст. 10 приведенного Закона, гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество и место жительства. В заявлении юридического лица должны быть указаны его наименование, место нахождения и банковские реквизиты. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию или стипендию, сообщают об этом в заявлении.

Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком с момента вынесения решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Согласно постановлению общего собрания пайщиков № 5 от 24.03.2009г. установлено, что вступительный взнос составляет 5000 рублей, паевой взнос – 10000 рублей.

Из п.п. 3.13 и 7.2 Устава предприятия потребительской кооперации «Докшукинского городского потребительского общества Каббалкпотребсоюза» (далее Устав) следует, что оплата паевого взноса производится пайщиком в течение 1 месяца согласно и размер паевого и вступительного взносов определяется общим собранием пайщиков потребительского общества.

Исходя из положений п. 2 ст. 16 Закона и п. 7.2 Устава определение размеров вступительного и паевого взноса относится к исключительной компетенции общего собрания пайщиков Общества.

Соответственно п. 2 оспариваемого постановления, в котором вновь принятым пайщикам разрешено внести вступительный взнос в размерах ранее принятых до принятия решения по данному вопросу 24 июля 2009г. является незаконным.

Каких-либо доказательств внесения принятыми 16.07.2009г. пайщиками вступительных и паевых взносов по состоянию на 24 июля 2009г. ответчиком суду не представлено.

Постановлением № 3 от 14 декабря 2007г. общего собрания пайщиков Общества избран Совет в составе: председатель Белимготов М.И., Кудаева Л.М., Дашкевич М.Е., Афаунова Л.А. и Караданова О.Х. – члены Совета.

В силу положений п. 2 ст. 19 Закона председатель и члены совета потребительского общества избираются сроком на 5 лет из числа пайщиков потребительского общества имеющих опты работы. Пунктом 2 ст. 16 Закона и п. 7.2 Устава установлено, что избрание председателя и членов совета общества относится к исключительной компетенции общего собрания пайщиков общества.

Каких-либо доказательств того, что на момент вынесения оспариваемого постановления и.о. председателя Хурзокова И.М. была избрана на эту должность общим собранием пайщиков и являлась пайщиком потребительского общества, ответчиком суду не представлено.

Соответственно суд приходит к выводу, что Хурзокова И.М. не имела полномочий председательствовать на Совете и голосовать на нем.

Оспариваемое постановление подписано Хурзоковой Х.М., Дашкевич М.Е., Кудаевой Л.М. и Кардановой О.Х. и отсутствует подпись Афауновой Л.А.

В силу п. 6 ст. 19 Закона, заседания совета потребительского общества проводятся по мере необходимости, но не реже чем один раз в месяц. Совет потребительского общества правомочен решать вопросы, если на его заседании присутствует не менее 75 процентов членов совета, в том числе председатель совета или его заместитель.

То есть исходя из количества членов Совета (5 человек), решение могло быть принято в случае, если бы за него проголосовало не менее четырех членов Совета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования в части признания Постановления Совета «Докшукинского городского потребительского общества Каббалкреспотребсоюза» от 16 июля 2009 года № 2 недействительным, являются обоснованными.

Соответственно решение общего собрания пайщиков «Докшукинского городского потребительского общества Каббалкреспотребсоюза» от 24 июля 2009 года, на котором присутствовали и голосовали принятые 16 июля 2009 года пайщики, так же является недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Тазова М.Р. удовлетворить.

Признать Постановление Совета «Докшукинского городского потребительского общества Каббалкреспотребсоюза» от 16 июля 2009 года № 2 и решение общего собрания пайщиков «Докшукинского городского потребительского общества Каббалкреспотребсоюза» от 24 июля 2009 года, недействительными.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 дней, через Урванский районный суд.

председательствующий-подпись.

Судья Урванского

районного суда М.Х. Хамирзов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200