гор. Нарткала 19 сентября 2011г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего - судьи Мисхожева М.Б.,

при секретаре Дзуганове О.А.,

с участием: представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по КБР – Устарханова Р.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

начальника отдела - старшего судебного пристава Урванского межрайонного отдела УФССП РФ по КБР Нагудова З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамирзовой Раисы Мугазовны к ООО «Нальчикские дорожно-строительные материалы» и Межрайонной инспекции ФНС России № по КБР об освобождении от ареста недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Хамирзова Р.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Нальчикские дорожно-строительные материалы» и Межрайонной инспекции ФНС России № об освобождении от ареста <адрес> в <адрес>.

Иск мотивирован тем, что Хамирзова Р.М. является собственником спорной квартиры. Истица обратилась в УФСГРКиК по КБР, однако ее уведомили о том, что государственная регистрация приостановлена до освобождения квартиры от ареста.

Истица, извещенная надлежащим образом в суд не явилась, однако представила суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела по ее иску в ее отсутствие.

Представитель МРИ ФНС России № и старший судебный пристав Урванского межрайонного отдела УФССП РФ по КБР просили суд принять решение на свое усмотрение.

Представитель ООО «НДСМ», уведомленный надлежащим образом в суд не явился и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Урванского районного суда от 15.08.2011г. за истицей признано право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, состоящую из трех комнат.

Постановлением от 21.12.2009г. судебным приставом-исполнителем Урванского МО УФССП по КБР на основании исполнительного документа МРИ ФНС № 6 по КБР о взыскании с ОАО «Нальчикские дорожно-строительные материалы» долга в размере 8336687,08 рублей было арестовано имущество должника, в том числе и спорная квартира.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Нальчикские дорожно-строительные материалы» реорганизовано в ООО «Нальчикские дорожно-строительные материалы».

Указанные обстоятельства никем из лиц участвующих в деле не оспаривались.

В силу ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекается лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из приведенной нормы следует, что арест спорной квартиры, нарушает права истицы, а именно она не может зарегистрировать за собой право собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хамирзовой Раисы Мугазовны удовлетворить.

Освободить от ареста <адрес>, в <адрес> в <адрес> КБР, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Урванского МО СП УФССП по КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-СД.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР, через Урванский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР М.Б.Мисхожев