№2-230/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарткала 12 октября 2011г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Мисхожева М.Б.,

при секретаре –Нагаметовой Р.Х.,

с участием Хохловой Надежды Николаевны,

третьих лиц Хохлова Романа Васильевича и Хохлова Юрия Васильевича,

а также с участием помощника прокурора Урванского района Темрока Ж.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хохловой Надежды Николаевны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Хохлова Н.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать Хохлова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

Заявление мотивировано тем, что заявитель состоит в браке с Хохловым В.В. с ДД.ММ.ГГГГ и от брака имеет двоих детей. Их семья временно проживала в <адрес>. Ее супруг Хохлов В.В. работал по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройарсенал» по адресу: Москва, <адрес> должности инженера ПТО, непосредственно занимался строительством домов в <адрес>. Хохлов В.В. в основном добирался на работу на служебном автомобиле, но ДД.ММ.ГГГГ в связи с употреблением накануне спиртных напитков, поехал на работу на электропоезде. Как ей стало известно, последний раз его видели ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес>. С указанного дня до настоящего времени его местонахождение неизвестно. По поводу отсутствия Хохлова В.В. она неоднократно обращалась в правоохранительные органы как по месту ее временного проживания, так и по месту работы Хохлова В.В.Безвестное отсутствие ее мужа – Хохлова В.В. подтверждается приложенными к заявлению доказательствами и установление этого факта ей необходимо для получения в ООО «Стройарсенал» заработной платы мужа.

В судебном заседании Хохлова Н.Н. поддержала заявление и просила суд удовлетворить его по доводам, изложенным в нем. Кроме того, Хохлова Н.Н. пояснила, что в <адрес> они проживали по <адрес> всей семьей, то есть с детьми Романом и Юрием. Как указано в заявлении ДД.ММ.ГГГГ ее муж Хохлов В.В. уехал на работу и не вернулся. Она пыталась своими силами найти мужа, а также обращалась в правоохранительные органы с целью организации поисков пропавшего мужа. Но все ее попытки найти мужа были безрезультатны, правоохранительные органы отписывались о направлении материалов в иные инстанции, но поисками Хохлова В.В. не занимались. Близкими родственниками последнего являются она и ее дети. Родители Хохлова В.В. и его брат умерли еще до пропажи мужа. С момента исчезновения она проживала в <адрес> на протяжении около полутора лет, после чего в связи с болезнью матери вернулась в <адрес>, а Хохлов Р.В. и Хохлов Ю.В. еще около 6 месяцев проживали там же, но вестей об обнаружении Хохлова В.В. так и не поступили.

Третьи лица Хохлов Р.В. и Хохлов Ю.В. просили суд удовлетворить заявление Хохловой Н.Н., пояснив, что их отец Хохлов В.В. пропал ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени им ничего не известно о судьбе отца.

Выслушав заявителя, третьих лиц, заключение прокурора, считавшего, что заявление подлежит удовлетворению, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии 1-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ Хохлов В.В. и Боленко Н.Н. вступили в брак и супруге присвоена фамилия Хохлова.

Согласно свидетельствам о рождении Хохлова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии 1-ИУ № и Хохлова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии 1-ИУ № их отцом является Хохлов Василий Владимирович и матерью Хохлова Надежда Николаевна.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Справкой начальника Сухаревского ПОМ УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хохлова Н.Н. обращалась в Сухаревское ПОМ с заявлением о пропаже мужа Хохлова В.В. Указанное обращение передано по территориальности в Икшанский ГОМ.

Согласно ответу помощника Дмитровского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ на адвокатский запрос по результатам проведенной следственным отделом по <адрес> в порядке, предусмотренном ст.144-145 УПК РФ, проверки по факту безвестного исчезновения Хохлова В.В. принято решение о направлении материалов проверки по территориальности в Северный следственный отдел на транспорте Московского межрегионального следственного управления СК РФ.

В соответствии с письмом и.о. начальника отдела по рассмотрению писем и приему граждан прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращение Хохловой Н.Н. направлено прокурору <адрес> для рассмотрения.

Согласно письму первого заместителя Дмитровского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ заявление Хохловой Н.Н. о розыске Хохлова В.В. в связи с его отсутствием в ЛОВД ст.Лобня, направлено для проведения служебной проверки начальнику УВД Дмитровского муниципального района.

Ответом старшего помощника Дмитровского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что материал по факту безвестного исчезновения Хохлова В.В. направлен в ЛОВД ст.Лобня.

Письмом заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хохлова Н.Н. уведомлена о направлении ее обращение по факту безвестного исчезновения Хохлова В.В. направлено для рассмотрения Северному транспортному прокурору межрегиональной транспортной прокуратуры.

Согласно письму заместителя прокурора Северной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ Хохлова Н.Н. уведомлена о направлении для рассмотрения по существу заявления Хохловой Н.Н. о безвестном исчезновении ее мужа Хохлова В.В.

На основании письма первого заместителя Дмитровского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ материал по заявлению Хохловой Н.Н. о безвестном исчезновении Хохлова В.В. направлен Московско-Ярославскому транспортному прокурору для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Согласно письму и.о.Дмитровского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ заявление Хохловой Н.Н. по факту безвестного исчезновения Хохлова В.В. направлен начальнику УВД по Дмитровскому муниципальному району.

На основании письма начальника УВД по Дмитровскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ заявление о безвестном исчезновении Хохлова В.В. направлено по территориальности в Сухаревское ПОМ Мытищинского УВД <адрес>.

Согласно постановлению следователя по ОВД СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материал проверки по факту безвестного исчезновения Хохлова В.В. направлен руководителю Северного Следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления Следственного комитета РФ.

Кроме того, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Хохлов В.В. был принят на работу в ООО «Стройарсенал» на должность инженера ПТО. В подтверждение этому обстоятельству Хохловой Н.Н. был представлен приказ о приеме Хохлова В.В. в должности инженера ПТО на работу в ООО «Стройарсенал».

Согласно письму директора по персоналу ООО «Стройарсенал» Хохлов В.В. был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ и последним днем присутствия на рабочем месте является ДД.ММ.ГГГГ. За ноябрь 2008 года Хохлову В.В. начислена заработная плата в размере 38920 рублей 84 копеек, что подтверждается расчетным листком за ноябрь 2008 года.

Согласно табелю учета рабочего времени, составленному работниками ООО «Стройарсенал» с ДД.ММ.ГГГГ Хохлов В.В. не являлся на рабочее место.

Следует отметить, что часть писем, уведомлений, должностными лицами, сотрудниками вышеуказанных правоохранительных органов направлялись Хохловой Н.Н. по адресу <адрес>, то есть по месту ее временного проживания, и как следует из представленной суду переписки с правоохранительными органами, принятыми мерами по розыску Хохлова В.В. его местонахождение в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установлено не было. Указанное подтверждает доводы заявителя о временном проживании в <адрес> Хохловой Н.Н. с семьей и о безвестном исчезновении Хохлова В.В. и отсутствии сведений о нем на протяжении более одного года.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Хохлова В.В. по месту его временного проживания в <адрес> и по месту жительства в <адрес> более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд находит заявление Хохловой Н.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Хохловой Надежды Николаевны удовлетворить.

Признать Хохлова Василия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение 10 дней.

председательствующий: подпись

Судья Урванского

районного суда М.Б.Мисхожев