Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нарткала 14 октября 2011 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Мисхожева М.Б.

при секретаре Нагаметовой Р.Х.

с участием представителя истца Шабардиной С.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Урванский пищекобинат» и Темиржанову А.Т. о взыскании долга по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО «Урванский пищекобинат» и Темиржанову А.Т., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в размере 6257074,02 рублей, в том числе 5998989,53 рубля задолженности по основному долгу, 92214, 43 рубля - по процентам, 163915, 09 рублей – пени по платежам по основному долгу, 1954, 97 рублей – пени по платежам по процентам.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены 3039944 рублей, и имущество, заложенное по договору ипотеки (залоге недвижимости) №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость недвижимого имущества 7728348, 60 рублей, а также взыскать с ответчиков расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере 39486 рублей.

Иск мотивирован тем, что по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Россельхозбанк» предоставил кредит ООО «Урванский пищекомбинат» в размере 6000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой – 17% годовых. В соответствии с мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключены договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Темиржановым А.Т., договор о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, и договор о залоге недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком заключено дополнительное соглашение, установившее иные сроки возврата кредита: по 2 миллиона рублей 01, 06 и ДД.ММ.ГГГГ.

Поручитель на основании заключенного договора несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика по договору об открытии кредитной линии.

Ответчик не выполняет своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, в сроки, установленные п.4 договора об открытии кредитной линии. Обращения Банка к ответчикам с требованием о возврате кредита осталось без ответа, кредит возвращен не был.

В соответствии с договорами о залоге имущества стороны установили залоговую стоимость имущества: оборудования в размере 3039944 рублей, недвижимого имущества в размере 7728348, 60 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шабардина С.Н. поддержала исковое заявление и просила суд его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика ОАО «Урванский пищекомбинат», уведомленный надлежащим образом о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.

Ответчик Темиржанов А.Т., уведомленный надлежащим образом о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела ОАО «Урванский пищекомбинат» в лице генерального директора Темиржанова А.Т. (далее Общество) и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице директора Кабардино-Балкарского регионального отделения ОАО «Россельсхозбанк» (далее Банк) заключили ДД.ММ.ГГГГ договор № об открытии кредитной линии, согласно которому Банк взял на себя обязательство предоставить Обществу кредит в размере 6000000 рублей с процентной ставкой – 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № сторонами установлены новые сроки возврата кредита по 2 миллиона рублей 01, 06 и ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель Темиржанов А.Т. обязался отвечать в полном объеме перед кредитором – Банком за исполнение ООО «Урванский пищекомбинат» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которого Темиржанов А.Т. был ознакомлен. Согласно п.2.1 Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 2.2 договора установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном кредитным договором, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно мемориальным ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Обществу был предоставлен кредит в размере 6000000 рублей, что свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств в соответствии с п.1.1 и 1.2 кредитного договора.

Ответчик – Общество своих обязательств, возникших в связи с подписанием кредитного договора о возврате кредита и об уплате процентов в размере и в сроки, установленные п.п. 1.4 и 4.1 кредитного договора не исполняет и за ним образовалась задолженность в размере 5998989, 53 рублей по основному долгу, 92214, 43 рублей по процентам, 163915, 09 рублей пени по просроченным платежам по основному долгу, 1954, 97 рублей пени за просроченные проценты.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

В силу приведенных норм закона с ООО «Урванский пищекомбинат» и Темиржанова А.Т. солидарно подлежит взысканию сумма в размере 6257074,02 рублей, в том числе 5998989,53 рубля задолженности по основному долгу, 92214, 43 рубля - по процентам, 163915, 09 рублей – пени по платежам по основному долгу, 1954, 97 рублей – пени по платежам по процентам.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Темиржановым А.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) №.2, согласно п.3 состоящему из производственного корпуса, проходной, основного здания конторы заводской, весовой, котельной. А также земельного участка, на котором расположены указанные строения. Указанное недвижимое имущество на праве собственности принадлежит Темиржанову А.Т.. Залоговая стоимость указанного имущества определена сторонами согласно п.3.1 договора об ипотеке в размере 7728348, 60 рублей. Согласно пункту 4.1 названного договора обращение взыскания на предмет залога осуществляется по решению суда общей юрисдикции.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Обществом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге оборудования №, согласно приложению № состоящему из линий по переработке яблок, овощей, зеленого горошка и оборудования котельной, общей залоговой стоимостью, определенной сторонами согласно п.3.1 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3039944 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу указанной нормы закона, суд считает, что требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее как ООО «Урванский пищекомбинат» и Темиржанову А.Т., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 39486 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Урванский пищекомбинат» и Темиржанова Артура Тажудиновича 6257074, 02 рубля: в том числе 5998989,53 рубля задолженности по основному долгу, 92214, 43 рубля - по процентам, 163915, 09 рублей – пени по платежам по основному долгу, 1954, 97 рублей – пени по процентам.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость имущества 7728348, 60 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 3039944 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Урванский пищекомбинат» и Темиржанова Артура Тажудиновича судебные расходы в размере 39486 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней через Урванский районный суд.

Председательствующий М.Б.Мисхожев