жалоба на действия СПИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нарткала 15 ноября 2011 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Мисхожева М.Б.,

при секретаре Шогеновой М.Х.,

с участием судебного пристава-исполнителя Урванского МО УФССП РФ по КБР Хавпачева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Медалиева Аслана Хасаншевича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Урванского МО УФССП РФ по КБР,

У С Т А Н О В И Л :

Медалиев А.Х. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Урванского МО УФССП РФ по КБР.

В судебное заседание Медалиев А.Х. не явился, обратился к суду с заявлением, в котором просит дело по его жалобе рассмотреть без его участия, а также прекратить производство по жалобе в связи с его отказом от жалобы. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.

Представитель акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Вологиров А.А., представивший доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося стороной по исполнительному производству (взыскателем), также просил суд рассмотреть жалобу Медалиева А.Х. без их участия, полагая, что жалоба Медалиева А.Х. необоснованна и удовлетворению не подлежит.

Судебный пристав – исполнитель Хавпачев А.А. просил суд прекратить производство по жалобе Медалиева А.Х.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав заявление Медалиева А.Х., приходит к следующему.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ Медалиева А.Х. от поданной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, а производство по делу подлежит пре5кращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по жалобе Медалиева Аслана Хасаншевича о признании незаконным действий судебного пристава – исполнителя Урванского МО УФССП РФ по КБР.

Разъяснить Медалиеву А.Х. положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана в Верховный суд КБР частная жалоба в течение 10 дней через Урванский районный суд.

председательствующий- подпись

Судья Урванского

районного суда КБР М.Б.Мисхожев