дело № 2-131/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарткала 2 сентября 2011г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хамирзова М.Х.,

при секретаре – Дзуганове О.А.,

с участием: представителя истца - Лиховой М. по доверенности от Дата обезличена , зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, со сроком полномочий до Дата обезличена ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тлакадугова Хазрита Камбулатовича к Хохловой Людмиле Владимировне о выделе доли из общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Тлакадугов Х.К. обратился в суд с иском к Хохловой Л.В. о выделе в натуре доли в домовладении и земельном участке, расположенном по адресу: г. Нарткала, ул. Красная Номер обезличен составляющую 1/6 часть.

В судебном заседании представитель истца представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, где указала, что последствия отказа от иска ясны.

Хохлова Л.В. не возражала в прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из заявления представителя истца от 2.09.2011г. следует, что она просит прекратить производство по делу по иску Тлакадугова Х.К. к Хохловой Л.В. о выделе доли из общего имущества расположенного по адресу г. Нарткала, ул. Красная, Номер обезличен, в связи с отказом от иска. Далее она указывает, что ей ясны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права о законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказывается от иска и отказ принят судом, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело иску Тлакадугова Хазрита Камбулатовича к Хохловой Людмиле Владимировне о выделе доли из общего имущества расположенного по адресу, КБР, Урванский район, г. Нарткала, ул. Красная, Номер обезличен, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 10 дней, через Урванский районный суд.

председательствующий-подпись.

Копия верна.

Судья Урванского

районного суда КБР Хамирзов М.Х.