Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Мисхожева М.Б., при секретаре Шогеновой М.Х., с участием ответчика Машкова Алексея Васильевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чрезвычайная страховая компания» к Машкову Алексею Васильевичу о взыскании 80488, 50 рублей, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Чрезвычайная страховая компания» (далее ОАО «ЧСК») обратилось в суд с иском к Машкову А.В. о взыскании 80488, 509 рублей, из которых 77950 рублей суммы причиненного ущерба и 2538, 50 рублей расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, имевшего место в <адрес> на перекрестке <адрес> был поврежден принятый на страхование ОАО «ЧСК» автомобиль марки Тойота Лэнд Круизер с государственными регистрационными знаками Х 008 АХ/07, принадлежащий страхователю ОСАО «Ингосстрах». В соответствии со справкой о ДТП, выданной ИГИБДД УВД по г.о.Нальчик, участник данного ДТП, управлявший автомобилем ВАЗ 21063 с государственными регистрационными знаками В 873 АУ/07, Машков А.В. нарушил требования п.13.12 ПДД РФ. Повреждения, полученные в результате ДТП, зафиксированы в акте осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленном независимым оценщиком. Ответчик при производстве осмотра присутствовал и с повреждениями застрахованного транспортного средства был согласен. Размер ущерба, причиненного застрахованному транспортному средству, исходя из ст.15 ГК РФ, определяется в размере стоимости восстановительного ремонта, в данном случае составившего с учетом износа ТС – 116750 рублей, и без учета износа ТС – 194700 рублей. На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЧСК» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 194 700 рублей. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, возлагается на его владельца. П.1 ст.965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Поскольку ОАО «ЧСК» выплатило сумму страхового возмещения в размере 194700 рублей, то к ОАО «ЧСК» перешло право требования к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки. Согласно п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п.1 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного имуществу, в пределах страховой суммы. В момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО страховая компания «Ростра» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно ст.7 Закона «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потрпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В силу п.2.2 ст.12 Закона «Об ОСАГО» размер расходов на материалы и запасные части, возмещаемых страховщиком ОСАГО, определяется с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ОАО СК «Ростра» в пользу ОАО «ЧСК» была взыскана стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа в размере 116750 рублей. В силу положений ст.1072 ГК РФ ответчик, как лицо, ответственное за причиненные убытки, обязан возместить ОАО «ЧСК» разницу между суммой страховой возмещения, подлежащего взысканию с ОАО СК «Ростра» и фактическим размером ущерба. Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, не явился, обратился к суду с заявлением с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя ОАО «ЧСК». Ответчик Машков А.В. исковые требования признал в полном объеме, прендставив суду письменное заявление. Кроме того, Машков А.В. пояснил, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ. Третье лицо – Юркевич И.Д., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, что не является в силу ст.167 ГПК РФ препятствием к рассмотрению дела по существу. Выслушав участвующих в деле лиц, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принимается признание иска ответчиком Машковым А.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Поэтому суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 80488, 50 рублей, из которых 77950 рублей составляет сумма причиненного ущерба и 2538, 50 рублей расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ОАО «Чрезвычайная страховая компания» удовлетворить. Взыскать с Машкова Алексея Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> в пользу ОАО «Чрезвычайная страховая компания», расположенное по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, стр.1, 2-ой этаж, комн.212, зарегистрированное по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес> 80488, 50 рублей, из которых: 77950 рублей сумма причиненного ущерба, и 2538, 50 рублей судебных расходов. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 дней через Урванский районный суд КБР. председательствующий: подпись Судья Урванского районного суда КБР М.Б.Мисхожев