Дело № 2-7/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской федерации гор. Нарткала 17 января 2012г. Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего: судьи Хамирзова М.Х., при секретаре Дзуганове О.А., с участием представителя истца Шабардиной С.Н., по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена , со сроком полномочий до Дата обезличена , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнат», Хапаеву Алику Муссаевичу, Бегиевой Мадине Конаковне и Долову Арсену Муаедовичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена , истцом ООО «Магнат» был выдан кредит в сумме 2000000 рублей со сроком возврата кредита Дата обезличена с уплатой 16% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор ипотеки с Доловым А.М. Номер обезличен от Дата обезличена , согласно которому последний представил в качестве залога недвижимое имущество, оцененное сторонами в 3160 635 рублей. Так же были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Хапаевым А.М., Номер обезличен от Дата обезличена с Бегиевой М.К. и Номер обезличен от Дата обезличена с Доловым А.М. Истец обратился в суд с иском к заемщику ООО «Магнат», поручителям Хапаеву А.С. Бегиевой М.К. и Долову А.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору: основного долга в сумме 1350000 рублей, процентов сумме 40416,17 рублей, пени за просроченный основной долг в сумме 26784,25 рублей, пени за просроченные проценты в сумме 641,87 рублей, уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 15289,21 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки Номер обезличен от Дата обезличена , ссылаясь на то, что ООО «Магнат» нарушены условия договора по погашению кредита и обязательства по договору не исполняются надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца пояснила, что задолженность полностью оплачена ответчиком, однако в связи с тем, что в доверенности отсутствуют полномочия на отказ от иска, она этого сделать не может. Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явились, по неизвестной суду причине. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты за неё. На основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена ООО «Магнат», получило кредит в сумме 2 000000 рублей с окончательным сроком возврата кредита 15 апреля 2011 года под 16 % годовых. Согласно п.1.6 кредитного договора погашение (возврат) Кредита (основного долга) производится заемщиком в окончательный срок возврата кредита 15 апреля 2011 года. В силу ст.ст. 809-810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Пунктом 1.4. кредитного договора установлена ставка процента за пользование кредитом, которая составляет 16 % годовых, и в соответствии с п.4.1.1 кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником. Вместе с тем, из представленной справки ОАО «Россельхозбанк» от 17.01.2011г. следует, что ссудная задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена у ООО «Магнат» отсутствует. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования необоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнат», Хапаеву Алику Муссаевичу, Бегиевой Мадине Конаковне и Долову Арсену Муаедовичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 1417842, 29 рублей, взыскании судебных расходов в сумме 15289, 21 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке Номер обезличен от Дата обезличена , отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 30 дней, со дня принятия решения в окончательной форме, через Урванский районный суд. председательствующий–подпись. Копия верна Судья Урванского районного суда КБР М.Х. Хамирзов