Решение от 01.03.2012г.



дело № 2-51/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Нарткала 01 марта 2012г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего-судьи Хамирзова М.Х.,

при секретаре Дзуганове О.А.,

с участием представителя истца – Бирсовой А.В. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена со сроком полномочий на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Еврокоммерц» к Наурузовой Римме Назировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору № 3856 от 07.12.2010г., истцом был выдан кредит в сумме 63000 рублей сроком по 04.12.2013г. с уплатой 24 % годовых Наурузовой Р.Н. на цели личного потребления.

Истец обратился в суд с иском к заемщику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту: основного долга в размере 57408 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 11556,11 рублей, повышенных процентов в размере 7780,21 рублей, уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 2802,33 рублей и процентов за пользование неуплаченной суммой кредита, исходя из ставки 24% годовых, за период с 1.02.2012г. по день фактической уплаты суммы кредита, ссылаясь на то, что ответчицей нарушены условия договора по погашению кредита, и она не исполняет обязательства надлежащим образом с мая 2011г.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, мотивировав обстоятельствами, изложенными в нем. Кроме этого, она пояснила, что в иске допущена опечатка и задолженность по кредиту и судебные расходы, подлежащие взысканию, указаны в размере 79246, 65 рублей, вместо 79546, 65 рублей.

Ответчица, будучи должным образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не представила сведений об уважительности причин неявки. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в её отсутствии.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты за нее.

В силу ст.ст. 809-810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

На основании кредитного договора № 3856 от 07.12.2010г. Наурузова Р.Н. получила кредит в сумме 63000 рублей сроком по 04.12.2013г. под 24 % годовых.

В связи с неисполнением обязательств ответчице 02.06.2011г. было направлено предложение по погашению имеющегося долга, однако каких-либо мер по погашению задолженности принято не было.

Согласно п. 2.4 и п. 2.4.1 указанного договора заемщик обязался ежемесячно уплачивать кредит и проценты за пользование денежными средствами не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере 24%.

Из расчета представленного истцом следует, что задолженность по основному долгу за период с 1.05.2011г. по 01.02.2012г. составляет 57408 рублей, задолженность по процентам за указанный период составляет 11566,11 рублей.

Данное обстоятельство свидетельствует о неисполнении Заемщиком условий кредитного договора, и соответственно пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что в случае непогашения кредита и неуплаты процентов в сроки, установленные п. 1.1 и п.2.3, заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы несвоевременного погашения кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки, что согласно представленного расчета за период с апреля 2011г. по 1.02.2012г. составляет 7780,21 рублей.

Сведениями о погашении ответчиком задолженности перед истцом у суда не имеется.

В связи с изложенными обстоятельствами, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в размере 76744,32 рублей суд считает подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ч. 2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование неуплаченной суммой кредита, исходя из ставки 24% годовых, за период с 1.02.2012г. по день фактической уплаты суммы кредита

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне, все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № 00186 от 25.01.2012г., расходы истца по оплате госпошлины составили 2802,33 рублей.

Вместе тем согласно положениям абз.3 п.п. 2 п.1 ст.333.19 НК РФ исходя из цены иска, подлежала оплате госпошлина в размере 2502, 33 копейки, которая и подлежит взысканию с ответчика.

В силу п.п.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой и по настоящему делу переплата составила 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 310 ГК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО КБ «Еврокоммерц» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 3865 от 07 декабря 2010 года между Наурузовой Риммой Назировной и ОАО КБ «Еврокоммерц».

Взыскать с Наурузовой Риммы Назировны в пользу ОАО КБ «Еврокоммерц» задолженность по кредитному договору, в том числе: основной долг – 57408 рублей, проценты за пользование кредитом -11556,11 рублей, повышенные проценты – 7780, 21 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2502, 33 рубля, а всего семьдесят девять тысяч двести сорок шесть рублей 65 копеек.

Взыскать с Наурузовой Риммы Назировны в пользу ОАО КБ «Еврокоммерц» проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы кредита за период с 1 февраля 2012 года по день фактической выплаты суммы кредита.

В удовлетворении требований ОАО КБ «Еврокоммерц» к Наурузовой Риммы Назировны в части взыскания расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 30 дней, со дня принятия решения в окончательной форме, через Урванский районный суд.

председательствующий-подпись.

Копия верна.

Судья Урванского

районного суда КБР М.Х. Хамирзов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200