дело № 2-72/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Нарткала 12 апреля 2012г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего: судьи Хамирзова М.Х.,

при секретаре Дзуганове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой Радимы Руслановны к Хасанову Радику Фаридовичу и Абазову Амиру Залихановичу о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: гор. Нарткала, ул. Ленина, 124 и признании недействительным свидетельств о праве собственности Абазова А.З. на земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: гор. Нарткала, ул. Ленина 124,

У С Т А Н О В И Л:

Хасанова Р.Р. обратилась в суд с иском к Хасанову Р.Ф. и Абазову А.З. о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: гор. Нарткала, ул. Ленина, 124 и признании недействительным свидетельств о праве собственности Абазова А.З. на земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: гор. Нарткала, ул. Ленина 124. Иск мотивирован тем, что 24.08.2011г. между Хасановым Р.Ф. и Абазовым А.З. был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома. Вышеуказанный договор, а также переход права собственности на земельный участок и жилой дом к Абазову А.З. были зарегистрированы 20.09.2011г. в ЕГРП за №№ 07-07-03/013/2011-470, 07-07-03/013/2011-471 и 07-07-03/013/2011-472, что согласно пункта 2 указанного договора отчуждаемый жилой дом с земельным участком принадлежал продавцу, Хасанову Р.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.01.2011г. выданного нотариусом Урванского нотариального округа Эмирбековым А.П. Далее истица указывает, что решением Урванского районного суда КБР от 21.11.2011г. вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по закону от 21.01.2011г. выданное нотариусом Урванского нотариального округа Эмирбековым А.П. на имя Хасанова Р.Ф. признано недействительным, в связи с тем, что от нотариуса был скрыт факт наличия у наследодателя Хасанова Н.Ф., несовершеннолетней дочери Хасановой А.Н. являющейся аследником первой очереди.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, мотивировав обстоятельствами, изложенными в иске.

Ответчики, извещенные надлежащим образом в суд не явились, однако представили заявление, в котором указывают, что признают исковые требования в полном объеме и что последствия признания иска им ясны.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, если эти действия не противоречат закону, и не нарушает права, и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом. Соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хасановой Радимы Руслановны удовлетворить.

Признать недействительными договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Урванский район, гор. Нарткала, ул. Ленина, 124 и свидетельств о праве собственности на имя Абазова Амура Залихановича на земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: Урванский район, гор. Нарткала, ул. Ленина 124.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 30 дней, со дня принятия решения в окончательной форме, через Урванский районный суд.

председательствующий–подпись.

Копия верна.

Судья Урванского

районного суда КБР М.Х. Хамирзов