Дело № 2-83/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Нарткала 21 марта 2012г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего–судьи Хамирзова М.Х.,

при секретаре – Дзуганове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Каббалкэнерго» на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Урванского МРО УФССП по КБР,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Каббалкэнерго» обратилось в суд с заявлением на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Урванского МРО УФССП по КБР Шухостанова З.А.

Заявитель, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился однако, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, где указал, что последствия отказа ему ясны.

Судебный пристав-исполнитель Урванского МРО УФССП по КБР Шухостанов З.А., будучи должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не представил сведений об уважительности причин неявки. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письменного заявления заявителя от 20.03.2012г. следует, что он просит прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Каббалкэнерго» на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Урванского МРО УФССП по КБР в связи с отказом от заявленных требований, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявления заявителю ясны.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказывается от иска и отказ принят судом, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению ОАО «Каббалкэнерго» на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Урванского МРО УФССП по КБР Шухостанова З.А., производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 15 дней, через Урванский районный суд.

председательствующий-подпись.

Копия верна.

Судья Урванского

районного суда КБР М.Х. Хамирзов