решение от 04.03.2010г.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарткала 4 марта 2010 г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Хамирзова М.Х.,

при секретаре Нагаметовой Р.Х.

с участием помощника прокурора Урванского района КБР Нибежева И.А.,

представителя истца – адвоката Карданова Л.Б., представившего ордер от Дата обезличена года Номер обезличен,

представителей МВД по КБР: Агоевой С.Н. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года и Карданова А.М. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агнокова Анзора Абузедовича о взыскании с Министерства внутренних дел по Кабардино – Балкарской Республике в возмещение утраченного заработка за период с Дата обезличена года по август 2009 года в сумме 112624 рубля, начиная с Дата обезличена года по 6758,04 рубля ежемесячно, а также 25000 рублей расходов по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Агноков А.А. проходил службу в органах внутренних дел с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., имеет специальное звание капитана милиции. В декабре 2003г. перенес инфаркт миокарда, в связи, с чем заключением Военно-врачебной комиссии МВД по КБР от Дата обезличенаг. признан не годным к военной службе. Приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. он уволен из органов внутренних дел по п. «ж» ст.19 ФЗ РФ «О милиции» (по болезни) и ему установлена вторая группа инвалидности.

В период прохождения службы истец попал в ДТП Дата обезличенаг., в результате которого ему были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней тяжести, закрытый перелом правой ключицы, множественный перелом ребер справа, ушиб правого легкого, травматический шок. В соответствии с заключением служебной проверки от Дата обезличенаг., проведенной Управлением кадров МВД по КБР, телесные повреждения, причиненные истцу Дата обезличенаг., признаны полученными им в период прохождения службы. Согласно заключению Военно-Врачебной комиссии МСЧ МВД по КБР Номер обезличен от Дата обезличенаг. имеющиеся у истца последствия ЗЧМТ (от 1998г.) ушиб головного мозга средней степени тяжести, в виде церебрального арахноидита с внутричерепной гипертензией частыми ликвородинамическими кризисами, органической симптоматикой, выраженным астено - невротическим синдромом признаны военной травмой.

Агноков А.А. был освидетельствован в ГУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения и из акта Номер обезличен «а» от Дата обезличенаг. следует, что последствия ЗЧМТ повлекли утрату им 75% общей трудоспособности и 90% профессиональной трудоспособности. В соответствии со справками серии МСЭ-2007 Номер обезличен и МСЭ – 2007 Номер обезличен истцу установлена инвалидность второй группы с причиной инвалидности «военная травма». Заболевание в виде ишемической болезни сердца, стенокардия напряжения 3 ф. кл., постинфарктный (Дата обезличенаг.) кардиосклероз, атеросклероз аорты, коронарных артерий; артериальная гипертензия 2ст., степень риска 4; Х.С.Н. 2А ст.; нарушение жиролипидного обмена 2ст.; агниопатия сетчатки обоих глаз- полученными в период военной службы. В связи с определением у истца военной травмы, он обратился с заявлением в МВД по КБР о выплате ему пятилетнего денежного содержания и возмещения вреда, причиненного здоровью. Письмом МВД по КБР Номер обезличенА-14з от Дата обезличенаг. в выплатах ему отказано.

Посчитав отказ необоснованным, Агноков А.А. обратился в суд с иском о взыскании с МВД по КБР в возмещение утраченного заработка за период с Дата обезличена года по август 2009 года в сумме 112624 рублей, начиная с Дата обезличена года по 6758,04 рубля ежемесячно, а также 25000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

В ходе судебного заседания Агноков А.А. и его представитель иск поддержали. Просили требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в силу разъяснений Конституционного Суда РФ, изложенных в Постановлении от Дата обезличена года Номер обезличенП и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от Дата обезличенаг.

Представители МВД по КБР просили в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что Агноков А.А. уволен со службы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, а не в связи с наличием у него «военной травмы», что является обязательным условием для выплат. По этим же основаниям считают Агнокова А.А. не наделенным правом претендовать на выплаты в счет возмещения вреда здоровью.

Выслушав стороны, их представителей, заключение помощника прокурора Урванского района КБР, полагавшего иск необоснованным, а также исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Урванского районного суда от Дата обезличенаг. в удовлетворении иска Агнокова А.А. в части взыскания с МВД по КБР пятилетнего содержания в сумме 292560 рублей отказано за необоснованностью. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от Дата обезличенаг., решение Урванского райсуда в этой части оставлено без изменения.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Агноков А.А. проходил службу в органах внутренних дел с Дата обезличена года по Дата обезличена года. на момент увольнения имел специальное звание капитана милиции. В декабре 2003 года перенес инфаркт миокарда. Свидетельством о болезни Номер обезличен от Дата обезличена года, выданным ВВК МВД по КБР, истец признан не годным к военной службе.

На основании этого, Приказом от Дата обезличена года Номер обезличен истец уволен из органов внутренних дел по п. «ж» ст.19 ФЗ РФ «О милиции» (по болезни). Истцу установлена вторая группа инвалидности. С указанного времени Агнокову А.А. выплачивается пенсия в соответствие с Законом РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Раннее, в период прохождения службы, а именно Дата обезличена года, Агноков А.А. попал в ДТП, в результате которого ему были причинены различного рода телесные повреждения, последствия которых, согласно заключению ВВК МСЧ МВД по КБР от Дата обезличена года Номер обезличен, признаны военной травмой. По причине наличия «военной травмы» истцу установлена инвалидность второй группы на срок до Дата обезличена года.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

Требования о взыскании с ответчика утраченного заработка с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 112624 рубля и ежемесячных выплат в сумме 6758,04 рубля, истец обосновывает тем, что указанные выплаты, являются возмещением утраченного заработка по правилам ст.ст. 1084-1086 ГК РФ.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.2009 г. № 13-П, указано, что денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, согласно пунктов 21 и 23 вышеуказанной Инструкции, выплачивается потерпевшему сотруднику органов внутренних дел ежемесячно при назначении ему пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья; выплата сумм в возмещение вреда производится финансовым подразделением (бухгалтерией) соответствующего органа внутренних дел в течение всего срока, на который установлена инвалидность.

Часть ч. 4 ст. 29 Закона Российской Федерации "О милиции", устанавливает для сотрудников милиции дополнительную социальную гарантию, которая, соответственно, находится за рамками гражданско-правовых обязательств, вытекающих из причинения вреда. Предусмотренная ею денежная компенсация подлежит выплате ежемесячно при наличии лишь факта наступления вреда при исполнении сотрудником милиции служебных обязанностей (увечья или иного повреждения здоровья) при отсутствии вины государственных органов или их должностных лиц в причинении этого вреда.

Следовательно, приведенная норма Закона предполагает выплату государством ежемесячной денежной компенсации сотрудникам милиции в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья в связи с осуществлением ими служебной деятельности, исключающим для них возможность дальнейшего прохождения службы (п. 2.5 Постановления).

Вместе с тем, «военная травма» установленная истцу в 2008 году, как указано выше, не явилась основанием для его увольнения. Причиной исключившей возможность дальнейшего прохождения службы, явилось иное заболевание - полученное им в 2004 году.

Тем самым Дата обезличена года не может считаться датой, начиная с которой истец утратил заработок, так как он был признан не годным к службе, согласно свидетельству о болезни Номер обезличен, еще с Дата обезличена года, то есть более чем за 3 года до указанной истцом даты.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2.3 вышеуказанного Постановления Конституционного Суда РФ, на возмещение утраченного заработка (денежного довольствия) направлено пенсионное обеспечение граждан, в том числе ставших инвалидами вследствие повреждения здоровья, связанного с исполнением трудовых или служебных обязанностей, которое осуществляется с учетом различий в правовом положении лиц, работающих по трудовому договору, и военнослужащих и приравненных к ним лиц, включая сотрудников милиции.

Пенсии по инвалидности, устанавливаемые лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", исчисляются из денежного довольствия указанных лиц с учетом окладов по должности, специального звания (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентной надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Размер пенсии по инвалидности дифференцируется в зависимости от группы и причины инвалидности.

Как указывает истец в своем исковом заявлении и в ходе судебного разбирательства, претензии по выплачиваемой сумме пенсии не имеет.

Из пояснений сторон следует, что с момента увольнения Агнокова А.А. он как инвалид II группы вследствие заболевания, полученного в период военной службы, а именно с 2004 года получал пенсию в размере 75 процентов денежного довольствия.

Из справки МВД по КБР Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что согласно заключению МСЭ Агнокову А.А. назначена с Дата обезличенаг. пенсия по инвалидности («военная травма») в размере 85% от денежного содержания, в которую входят: оклад по должности – 3271 рубль, оклад по званию - 2474 рубля, процентная надбавка за выслугу лет – 2872, 50 рублей, ежемесячная доплата – 240 рублей, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение – 1000 рублей. Исходя из этого пенсия Агнокова А.А. в настоящее время составляет 8564 рубля. Указанное обстоятельство ни истцом, ни его представителем не оспаривалось.

То есть после предъявление в МВД по КБР соответствующих документов о наличии у Агнокова А.А. «военной травмы», выплачиваемая ему пенсия вследствие этого увеличилась на 10 %.

Тем самым размер пенсии, выплачиваемый истцу соответствует положениям ст. 22 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Согласно вышеуказанному разъяснению Конституционного Суда РФ, пенсионное обеспечение Агнокова А.А., к которому он претензий не имеет, уже направлено на возмещение утраченного заработка (денежного довольствия), а двойное возмещение вреда здоровью действующим законодательством не предусмотрено.

Соответственно, исковые требования истца о взыскании денежных средств в счет единовременного возмещения утраченного заработка в сумме 112624 рубля и ежемесячных выплат в сумме 6758,04 рубля, удовлетворению не подлежат.

При этом суд не входит в обсуждение иных доводов сторон, так как правового значения для разрешения настоящего дела не имеют.

При таких обстоятельствах в силу ст. 100 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 25000 рублей, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Агнокова Анзора Абузедовича о взыскании с Министерства внутренних дел по Кабардино–Балкарской Республике в возмещение утраченного заработка за период с Дата обезличена года по август 2009 года в сумме 112624 рубля, начиная с Дата обезличена года по 6758,04 рубля ежемесячно, а также 25000 рублей расходов по оплате услуг представителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение десяти дней через Урванский районный суд КБР.

Председательствующий


- подпись.

Судья Урванского

районного суда КБР М.Х. Хамирзов