РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
01 марта 2010 г. г. Нарткала
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего судьи Хамирзова М.Х.,
при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
с участием: представителя ответчика - Тохова М.И. по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шердиева Лиона Сарабиевича к Лапшову Валерию Николаевичу о снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Шердиев Л.С. обратился в Урванский районный суд КБР с исковым заявлением с просьбой выписать Лапшова В.Н. из домовладения расположенного по адресу: ..., ..., мотивируя это тем, что Дата обезличенаг. он купил вышеуказанное домовладение и оформил право собственности за собой о чем свидетельствует запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Номер обезличен и проживает в указанном домовладении со своей семьей: Шердиевым Темрюком Лионовичем Дата обезличенаг.р. и Шердиевой Людмилой Лионовной Дата обезличенаг.р. Дата обезличенаг. он узнал, что по мимо его семьи в указанном домовладении прописан еще незнакомый ему Лапшов Валерий Николаевич. Дата обезличенаг. он обратился к Минчевой М.И., бывшей хозяйке данного домовладения с просьбой разобраться в этом деле, поскольку такими действиями ущемляются его законные права. Данный гражданин оставшийся прописанным в домовладении Номер обезличен по ... в ..., является бывшим зятем Минчевой М.И., которая в паспортном столе пояснила, что никаких претензий не имеет. На его предложение с просьбой выписаться с данного домовладения Лапшов В.Н. категорически отказался. Ответчик не проживал в указанном домовладении и каких-либо действий по уплате коммунальных услуг и прочих налогов связанных с домовладением он не производил и не желает этого делать, в связи с чем просит выписать его с домовладения.
В ходе судебного заседания истец Шердиев Л.С. изменил исковые требования и попросил суд Лапшова В.Н. снять с регистрационного учета, поскольку несет бремя расходов по оплате налогов и коммунальных услуг и за него.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Адвокат Тохов М.Ш. попросил суд отказать в удовлетворении иска, мотивируя это тем, что не встречался с ответчиком и не знает его мнения.
Свидетель М. пояснила суду, вышеуказанное домовладение принадлежало ей на праве собственности, однако в 2006г. данное домовладение она продала Шердиеву Л.С. Лапшов В.Н. является ее бывшим зятем, хотя он и был прописан в ее домовладении, он никогда не проживал в ней. В 2010г. она вместе с Шердиевым Л.С. обращались к Лапшову В.Н. с просьбой выписаться из домовладения, однако, последний категорически отказался и в настоящее время его местонахождение не известно.
Суд, выслушав истца, адвоката Тохова М.Ш.- представителя ответчика, допросив свидетеля и исследовав письменные материалы дела приходит к выводу, что исковое заявление является необоснованным по следующим основаниям:
Согласно материалам дела, право собственности на домовладение Номер обезличен по ... в ... принадлежит Шердиеву Л.С.
Согласно домовой книги, Лапшов В.Н. Дата обезличенаг. прописан в домовладении Номер обезличен по ... в ....
Согласно письма и.о. начальника отделения УФМС Росси по КБР в Урванском районе и справки ОАСР, Лапшов В.Н. зарегистрирован по адресу: ..., ... .... С Дата обезличенаг.
В соотвествии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.
Поскольку Лапшов В.Н., сообразно предписанию приведённой нормы материального права, может быть снят с регистрационного учёта лишь по вступлении настоящего решения в части признания его утратившим право пользования жилым помещением в законную силу и это действие соответствующий регистрирующий орган вправе совершить лишь при представлении ему такого решения, вопрос о снятии указанного лица находится за пределами компетенции суда и подлежит разрешению во внесудебном порядке. В связи с этим, требование Шердиева Л.С. о снятии Лапшова В.Н. с регистрационного учета подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Шердиева Лиона Сарабиевича о снятии с регистрационного учета Лапшова Валерия Николаевича, по адресу КБР, Урванский район, г. Нарткала ... ... и взысканию судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР, через Урванский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий