Дело № 2-212/2012г. Решение именем Российской Федерации г. Нарткала 31 августа 2012 года Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Кудабердокова Д.А., при секретаре Жиловой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «РГС» в КБР к Мамхегову М.Ч. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «РГС» в КБР обратилось в суд с иском к Мамхегову М.Ч. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в сумме 123600 рублей, в том числе 120000 рублей в виде страховой выплаты, а 3600 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком № под управлением Мамхегова М.Ч. и автомобиля ВАЗ 2170/Приора с государственным регистрационным знаком №, принадлежавшего К., произошедшего в результате нарушения Мамхеговым М.Ч. Правил дорожного движения РФ, автомобилю ВАЗ 2170/Приора были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составила 120000 рублей. В связи с тем, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика Мамхегова М.Ч. была застрахована у истца по делу, К. было выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей. Согласно приговору Урванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему с применением правил ст.73 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года, в момент совершения данного дорожно-транспортного происшествия Мамхегов М.Ч. был лишен права управления транспортными средствами. Указывается, что в соответствии со ст.14 вышеуказанного федерального закона №40-ФЗ, а также п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Согласно представленной факсограмме представитель истца Маирова М.С., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и просила дело рассмотреть без ее участия. В судебном заседании ответчик Мамхегов М.Ч. заявил о признании иска в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Иск признается ответчиком и последствия признания иска ему понятны. На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Ответчице разъяснены последствия признания иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает его и удовлетворяет иск. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «РГС» в КБР удовлетворить. Взыскать в порядке регресса с Мамхегова М.Ч. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «РГС» в КБР сумму страховой выплаты, произведенной для восстановления поврежденного транспортного средства К., в размере 120000 рублей, а также 3600 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца. Судья: подпись Судья Урванского районного суда КБР Д.А.Кудабердоков