Дело № 2-210/2012г. Решение именем Российской Федерации г. Нарткала 10 сентября 2012 года Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Кудабердокова Д.А., при секретаре Жиловой И.М., с участием представителя истца Каскулова К.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Бахову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к Бахову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 103606,86 рублей, в том числе 91581,83 рублей в виде просроченного основного долга, 10117,32 рублей в виде просроченных процентов, 901,40 рублей в виде неустойки за просроченный основной долг, 1006,31 рублей в виде неустойки за просроченные проценты, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3272,14 рубля. Иск мотивирован тем, что в результате нарушения заемщиком Баховым А.Б. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого банк предоставил ему кредит в сумме 100000 рублей на 60 месяцев под 21% годовых, за ним образовалась вышеуказанная задолженность. При подаче иска ими уплачена государственная пошлина в размере 3272,14 рубля. Представитель истца Каскулов К.А., заявив, что уже после обращения с иском в суд в счет погашения основного долга Бахов А.Б. внес 2500 рублей, в связи с чем сумму иска в части взыскания просроченной основной суммы уменьшает до 89081,83 рублей, просил иск удовлетворить. Ответчик Бахов А.Б. обратился с письменным заявлением, где просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указывает, что признает иск в полном объеме и последствия признания иска ему известны. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Предъявленный иск признается ответчиком и его последствия ему известны. На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает его и удовлетворяет иск. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Бахова А.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101106,86 рублей, в том числе 89081,83 рублей в виде просроченного основного долга, 10117,32 рублей в виде просроченных процентов, 901,40 рублей в виде неустойки за просроченный основной долг, 1006,31 рублей в виде неустойки за просроченные проценты, а также 3272,14 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца. Судья: подпись Судья Урванского районного суда КБР Д.А.Кудабердоков