Дело № 2-194/2012г.

Решение

именем Российской Федерации

г. Нарткала 10 августа 2012 года

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кудабердокова Д. А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием представителя истицы Быжевой Б.А. – адвоката Рыжковой Г.В., действующей по доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы Умаровой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быжевой Б.А. к Умаровой Р.М. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Быжева Б. А. обратилась в суд с иском к Умаровой Р. М. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном в КБР Урванский район с.п. Герменчик <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что ответчица как сожительница – гражданская супруга ее умершего в 2004 году сына П., после рождения у них сына в 1997 году была зарегистрирована в ее домовладении, однако вскоре после смерти сына она выехала с ее домовладения и проживает по другому адресу, добровольно не желает сняться с регистрационного учета.

Истица в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истицы адвокат Рыжкова Г.В. поддержала изложенные в иске доводы и просила их удовлетворить. Она также указала, что Умарова Р.М. вновь вышла замуж, имеет ребенка и проживает в семье мужа, из-за регистрации ответчицы в данном домовладении Быжева Б.А. вынуждена производить за нее коммунальные платежи.

Ответчица Умарова Р.М. заявила, что исковые требования Быжевой Б.А. признает в полном объеме, действительно она вновь вышла замуж и проживает в домовладении матери мужа, не общается с истицей.

Представитель заинтересованного лица – ОУФМС РФ по КБР в Урванском районе, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда нет данных о том, что признание иска ответчиком может нарушить права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска Умаровой Р.М., как основанное на ч.1 ст.39 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Умарову Р.М. утратившей право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном в КБР Урванский район с.п. Герменчик <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков