о взыскании долга

Дело № 2-216/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нарткала 08 августа 2012 года

Урванский районный суд КБР в составе:

председательствующего Мисхожева М.Б.

при секретаре Шогеновой М.Х.

с участием истца Кагермазова Мухадина Жамальдиновича

ответчика Георгиева Анурби Баловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагермазова Мухадина Жамальдиновича к Георгиеву Анурби Баловичу о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Кагермазов М.Ж. обратился в суд с иском к Георгиеву А.Б., в котором просит взыскать с ответчика 300000 рублей, переданных ему по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28000 рублей, а также судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 6328 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу, Кагермазов М.Ж. и Георгиев А.Б. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, вариант которого представлен суду в письменном виде, подписанный сторонами.

Указанное мировое соглашение содержит следующие условия:

Георгиев А.Б. обязуется выплатить Кагермазову М.Ж. в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 150000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Оставшуюся сумму в размере 150000 рублей Георгиев А.Б. обязуется выплатить частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того Георгиев А.Б. также обязуется выплатить Кагермазову М.Ж. 6328 рублей в счет погашения понесенных Кагермазовым М.Ж. расходов по оплате государственной пошлины. В свою очередь Кагермазов М.Ж. отказывается от заявленных к Георгиеву А.Б. исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав стороны, исследовав вариант мирового соглашения, представленный суду в письменном виде, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В ходе судебного разбирательства судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, и в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между Кагермазовым Мухадином Жамальдиновичем и Георгиевым Анурби Баловичем мировое соглашение, согласно которому:

Производство по делу по иску Кагермазова Мухадина Жамальдиновича к Георгиеву Анурби Баловичу о взыскании денежных средств в размере 300000 рублей по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28000 рублей и судебных расходов в размере 6328 рублей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение 15 дней.

председательствующий: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР М.Б.Мисхожев