дело № 2-177/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Нарткала 06 августа 2012г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Мисхожева М.Б.,

при секретаре Шогеновой М.Х.,

с участием представителя истца – Шабардиной С.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Каноковой Асият Кербечевне, Канокову Мурату Мухамедовичу, Канокову Зауру Борисовичу, Хандохову Беслану Мухамедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № предоставило Каноковой А.К. и Канокову М.М. кредит в размере 300000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом составила 15% годовых. В соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» кредитные средства в размере 300000 рублей своевременно зачислило на счет Заемщика. В соответствии со ст.4 п.п.4.2.1 договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с июля 2010 года по август 2013 года ежемесячно равными долями по 8 108 рублей и в июле 20ДД.ММ.ГГГГ рублей. Согласно пункту 4 договора стороны установили порядок уплаты процентов и возврата кредита, в ст.4 п.п.4.2.2 срок уплаты начисленных процентов устанавливался ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по основному долгу в размере 146708, 52 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 4076, 81 рубля, пеня на проценты в размере 48, 28 рублей, пеня на просроченный основной долг 720, 98 рублей. Согласно ст.4 п.п.4.7, 4.7.1 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае если Заемщик не исполняет обязанности по уплате процентов за пользование кредитом. Статьей 6 п.6.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, если Заемщик не исполняет либо надлежащим образом не исполняет обязательства по договору. Размер пени составляет действующую на момент предъявления требования, двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства физического лица с Каноковым З.Б. № и с Хандоховым Б.М. №, которые в соответствии со ст.363 ГК РФ несут солидарную ответственность за неисполнение должником обязательства в порядке и объемах указанных в условиях кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца Шабардина С.Н. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Кроме того, представитель истца пояснила, что ответчиками после обращения истца в суд были погашены текущие платежи и часть основного долга, а всего внесено было в погашение кредита 52500 рублей.

Ответчики Канокова А.К. и Каноков М.М. исковые требования признали частично и пояснили, что они не оспаривают наличие такой задолженности по состоянию на июль 2012 года. До ДД.ММ.ГГГГ ими были внесены в погашение кредита 52500 рублей.

Ответчики Каноков З.Б. и Хандохов Б.М., уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились и не сообщили суду об уважительности причин своей неявки, что в силу положений ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявленных истцом требований по существу.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты за неё.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями частей 1, 2 и 3 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Каноковой А.К. и Канокову М.М., согласно мемориальному ордеру № ДД.ММ.ГГГГ, был выдан кредит в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15 % годовых (п.п.1.3 и 1.4 Договора).

Согласно п.3.1 Договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика, открытый у кредитора.

Из п.3.3 Договора следует, что датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Документами подтверждающими факт предоставления кредита являются выписка с ссудного счета Заемщика, платежный документ, подтверждающий факт перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора (мемориальный ордер, платежное поручение).

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счет Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.4.2.1 Договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к настоящему Договору.

Пунктом 4.2.2 Договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.3.3 Договора и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.

В соответствии с п.4.7 и п.4.7.1 Договора стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и начисленные на него проценты, и/или неустойку (штраф/пени).

Графики погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом подписаны ответчиками Каноковой А.К. и Каноковым М.М.

В обеспечение исполнения обязательств Каноковой А.К. и Каноковым М.М. по договору с Каноковым З.Б. и Хандоховым Б.М. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства физического лица за №№ и № соответственно.

В соответствии с пунктами 1.1. названных договоров Поручители взяли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Каноковой А.К. и Каноковым М.М. своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п.2.1 названных договоров поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 2.2. договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени, штрафов) возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником условий Договора.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 146708, 52 рубля, в том числе: по основному долгу - 141862, 45 рублей, процентам – 4 076,81 рубль, пени за несвоевременную уплату основного долга – 720, 98 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 48, 28 рублей и указанный расчет суд находит верным.

Вместе с тем, сторонами не оспаривается то обстоятельство, что в погашение задолженности по кредитному договору Каноковой А.К. и Каноковым М.М. были выплачены 52500 рублей, часть из которых была зачислена в погашение процентов за пользование кредитом и пени на проценты и основной дол<адрес> часть была зачислена в счет погашения основного долга.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, за минусом 52500 рублей, выплаченных Каноковой А.К. и Каноковым М.М. в счет погашения задолженности по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору у ответчиков составляет 94208, 52 рубля, что является задолженностью по основному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы истца по уплате госпошлины составили 4 134, 17 рублей, которые также в силу приведенной нормы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Каноковой Асият Кербечевны, Канокова Мурата Мухамедовича, Канокова Заура Борисовича и Хандохова Беслана Мухамедовича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94208, 52 рубля и оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4134, 17 рублей, а всего девяносто восемь тысяч триста сорок два рубля шестьдесят девять копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 30 дней, со дня принятия решения в окончательной форме, через Урванский районный суд.

Председательствующий: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР М.Б. Мисхожев