Дело № 2-230/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарткала 22 августа 2012г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Мисхожева М.Б.

при секретаре Шогеновой М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Хажикарову Анзору Леонидовичу и Кумыкову Беслану Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 398 314, 02руб, и судебных расходов в размере 7 183,14 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице КБО № обратилось в Урванский районный суд КБР с исковым заявлением к Хажикарову А.Л. и Кумыкову Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 398 314,02руб, и судебных расходов, понесенных истцом в связи с оплатой госпошлины в размере 7183, 14 рублей.

Иск мотивирован тем, что ОАО «Сбербанк России» (далее- «Банк», «Кредитор») в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ выдало потребительский кредит Хажикарову А.Л. (далее-«Заемщик») в сумме 380 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 19% годовых, а Заемщик в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кумыковым Б.В., в соответствии с которым он обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком.

Пунктом 5.2.3. Кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщиком нарушались условия кредитного договора по своевременному осуществлению платежей. С даты получения кредитных средств им нарушались сроки внесения платежей за пользование кредитом и в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 398314, 02 рублей, в том числе 329333, 28 рублей - просроченный основной долг, 50 775,4 руб.- просроченные проценты; 10 080,69 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 8124, 65 руб.-неустойка за просроченные проценты.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не обеспечил участие своего представителя, и не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, что в силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.

Ответчики Хажикаров А.Л. и Кумыков Б. В., уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились и не сообщили суду об уважительности причин своей неявки, что в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.

Суд, исследовав, представленные суду, письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) кредитор взял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 380000 рублей под 19% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического его предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России», открытый в филиале Кредитора. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 2.1 Договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина РФ.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком Хажикаровым А.Л. по договору истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица с Кумыковым Б.В. за №, который в соответствии с п.1.1 Договора взял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Хажикаровым А.Л. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3.2 Договора установлено, что выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательств по договору согласно п.2.1 Договора.

Как следует из материалов дела истцом на расчетный счет на имя ответчика Хажикарова А.Л. были перечислены средства в размере 380000 рублей.

Согласно ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2.3 Кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно представленным истцом расчетам, заемщиком – ответчиком Хажикаровым А.Л. указанные сроки и размеры производимых платежей нарушались, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Хажикарова А.Л. образовалась задолженность в сумме 398314, 02 рублей, в том числе 329333, 28 рублей - просроченный основной долг, 50 775,4 руб.- просроченные проценты; 10 080,69 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 8124, 65 руб.-неустойка за просроченные проценты.

Представленный истцом расчет средств, подлежащих оплате ответчиком Хажикаровым З.Л. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованным и верным.

Доказательств о полном либо частичном погашении задолженности по кредитному договору ответчиками представлены не были.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ за №, составляет 7 183,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Хажикарова Анзора Леонидовича и Кумыкова Беслана Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 398314, 02 рублей, в том числе 329333, 28 рублей - просроченный основной долг, 50 775,4 руб.- просроченные проценты; 10 080,69 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 8124, 65 руб.-неустойка за просроченные проценты.

Взыскать в солидарном порядке с Хажикарова Анзора Леонидовича и Кумыкова Беслана Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №, расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7183, 14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение 30 дней.

Председательствующий: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР М.Б.Мисхожев