?ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарткала 04 апреля 2011 года

Судья Урванского районного суда КБР Мисхожев М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Мехдиева Джейхун Эльбайи - Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. проживающего по адресу: г Нальчик, <адрес>. 2/77,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ИА3 ОГИБДД ОВД по Урванскому району от 09.112010 г. было возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования.

Согласно указанному определению ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут водитель а/м ВА3- 2104 № регион Мехдиев ДЭ-О, двигаясь в <адрес> в направлении <адрес>, совершая маневр поворота налево на <адрес>, не уступил дорогу а/м ВА3-2109 № регион под управлением Азаматова А.Х.. двигавшегося во встречном направлении прямо и допустил столкновение. В результате ДТП пассажир а/м ВА3-2109 Азаматова 3.А. госпитализирована в МУ3 РБ <адрес>.

По результатам административного расследования в отношении Мехдиева Д.Э-О. был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Мехдиев Д.Э-О, совершая маневр поворота налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся во встречном направлении прямо и допустил столкновение с а/м ВА3- 21093 г/н Х. 746 ВХ/07 под управлением Азаматова А.Х. В результате ДТП пассажир а/м ВА3-2109 -Азаматова 3.А. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Указанный протокол и иные материалы были направлены в Урванский районный суд КБР для рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела Мехдиев Д.Э-О. поддержанный своим представителем Эльджорукаевым Ш.А., представившим ордер № ГП-9 от ДД.ММ.ГГГГ, вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он въехал в <адрес> и собирался совершить маневр налево на ул.Борукаева. Он видел, что во встречном направлении на расстоянии 100 метров, возможно больше, двигалась а/м ВА3-2109, водитель которой не смотрел на дорогу. Он думал, что успеет повернуть, но видимо водитель, как он узнал затем Азаматов А.Х., который не смотрел на дорогу, двигался с большой скоростью, что и послужило причиной столкновения, в результате которого пассажир Азаматова 3.А. пострадала При составлении схемы ДТП сотрудником ДПС Жамборовым были внесены неверные данные, не соответствовавшие действительности. На схеме ДТП, когда он ее подписывал. изначально отсутствовали данные о тормозном пути а/м ВА3-2109, составившие больше 10 метров. Потом эти данные, то есть сведения о тормозном пути, были внесены соответственно сотрудниками ДПС, составлявшими схему. Кроме того, сотрудник ДПС Жамборов А.А. запретил емy излагать свои объяснения в том, объеме в котором он желал Под диктовку Жамборова А.А он записал объяснения, которые не ::всем соответствуют действительности.

Потерпевшая Азаматова 3.А. в судебном заседании пояснила, что в ноябре 2010 года она с замужем Азаматовым А.Х., управлявшим а/м ВА3-2109, двигались по ул.Красной в г.Нарткала и на перекрестке Борукаева - Красная, водитель а/м ВА3-2104 Мехдиев ДЭ-О. стал неожиданно сворачивать на ул.Борукаева. Азаматов А.Х. принял меры к торможению, но избежать столкновения не удалось. Она получила телесные повреждения, в результате чего была госпитализирована в медицинское учреждение. Считает, что в данном ДТП виновен Мехдиев Д.Э-О, не уступивший дорогу.

Азаматов А.Х., суду дал объяснения, аналогичные объяснениям Азаматовой 3.А.

Инспектор ДПС ФИО17 показал, что им оформлялось ДТП между водителями Азаматовым АХ. управлявшим а/м ВА3-2109, и Мехдиевым Д.Э-О., управлявшим а/м ВА3-2104. Нa месте ДТП была составлена схема, осмотрены транспортные средства для проверки их технического состояния, проведено медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя. Привлекались двое мужчин в качестве понятых. По прибытии совместно с инспектором ФИО18 на место было установлено, что водитель Мехдиев, не уступив дорогу двигавшейся во встречном направлении а/м ВА3-2109 под управлением Азаматова А.Х., выехал на полосу движения Азаматова и допустил с его автомашиной столкновение, в результате которого пассажир а/м ВА3-2109 получила телесные повреждения Схема им была составлена в полном соответствии с той обстановкой, которая имела место на момент их прибытия к месту ДТП.

Инспектор ДПС ФИО16. показал, что не помнит всех обстоятельств ДТП между

водителями Азаматовым и Мехдиевым. Инспектором ДПС Жамборовым А.А. в присутствии понятых на месте была составлена схема ДТП, проведены иные мероприятия при оформлении ДТП. Также были получены объяснения у Мехдиева Д.Э-О. который собственноручно изложил то, что он считал необходимым Мехдиева Д.Э-О. никто не ограничивал в объеме написания своего объяснения. Какие-либо изменения в схему ДТП ни им, ни Жамборовым не вносились.

Инспектор ДПС ФИО15. показал, что после проведения административного

расследования, им было установлено, что лицом, виновным в ДТП является Мехдиев Д.Э-О., не уступивший дорогу двигавшемуся во встречном направлении водителю Азаматову, управлявшему э/м ВА3-2109 поскольку в результате ДТП Азаматовой 3.А. были причинены телесные повреждения, им в соответствии с КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении Мехдиева Д.3-0. был направлен в суд.

Свидетели ФИО14. суду показали, что они участвовали в качестве понятых при составлении схемы ДТП между водителями Азаматовым и Мехдиевым На проезжей части имелись следы торможения а/м ВА3-2109, которые были замерены. Подписи в схеме ДТП, предъявленной на обозрение, принадлежат Мирзаканову и Абазову

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанным факт допущения Мехдиевым Д.Э-О административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения РФ установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

То обстоятельство, что Мехдиев Д.Э-О в нарушение указанного требования ПДД совершил поворот налево подтверждается объяснениями самого Мехдиева Д.Э-О. и схемой ДТП.

Оценивая схему ДТП, прихожу к тому, что она является доказательством, полученным в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, поскольку объяснениями понятых установлено, что схема составлялась в их присутствии, замеры производились с их участием.

Доводы Мехдиева Д.Э-О. и его представителя Эльджорукаева Ш.А, изначально считавших, что следы торможения а/м ВА3-2109, имевшиеся на проезжей части, не были отображены на схеме. а затем изменивших свою позицию, и полагавших, что эти изменения в виде нанесения на схему ДТП следов торможения а/м ВА3-2109, не замеченные ими изначально, были внесены инспекторами ДПС, составившими схему, нахожу голословными, поскольку данных о внесении таких изменений, исправлений в схему ДТП, в ходе рассмотрения дела, установлено не было. Это не вытекает из показаний понятых, инспекторов ДПС, допрошенных в судебном заседании по ходатайству Мехдиева Д.Э-О.

? Кроме того, доказательств о том, что вышеуказанные росписи Мехдиевым Д.Э-О. как в объяснении, так и в схеме ДТП, были внесены им под влиянием обмана либо давления, указанного сотрудниками ДПС, материалы дела не содержат. Таких данных не было получено в хорде судебного разбирательства также, кроме как голословных утверждений Мехдиева Д.Э-О., пытающегося таким образом избежать ответственности за допущенное правонарушение.

При этом, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ под № 1446-B имеющиеся у Азаматовой 3.А. телесные повреждения квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком менее 21 суток.

Согласно материалам дела результатом столкновения транспортных средств под управлением Азаматова А.Х. и Мехдиева Д.Э-О. вследствие чего был причинен вред здоровью Азаматовой 3.А., стал то, что водитель Мехдиев Д.З-О., совершавший маневр поворота налево, не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении прямо транспортному средству под управлением Азаматова А.Х., что является нарушением п.13.12 ПДД РФ.

При указанных обстоятельствах доводы Мехдиева Д.Э-О и его представителя о нарушении водителем Азаматовым А.Х. скоростного режима, а также иные доводы, не могут быть приняты судьей в качестве доказательств невиновности в причинении гр. Азаматовой 3.А. вреда здоровью. 3а нарушение ПДД РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установлена административная ответственность в виде наложения штрафа, а также лишения права управления транспортным средством на определенный срок.

Данных о том, что Мехдиев Д.Э-О ранее привлекался к административной ответственности материалы дела не содержат, в связи с чем, считаю возможным назначение Мехдиеву наказания в виде штрафа.

На основании изложенного. руководствуясь ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Признать Мехдиева Джейхун Эльбайи - Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН- 0724000012, номер счета получателя платежа - 40101810100000010017, наименования банка Дополнительный офис № 8631/1000 КБ ОСБ № 8631, БИК-048327001 корсчет -18210803010011000110.

Разъяснить Мехдиеву Д.Э-О., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предъявления квитанции в суд, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20. 25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток.

судья- подпись

Судья Урванского

районного суда КБР М.Б. Мисхожев