ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>

           Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Асабаева С. А., при секретаре судебного заседания Сайдаевой Ф, С-Э.,

с участием: истца МусасваД. И,;

представителя ответчика ведущего специалиста - эксперта юридического отдела ГУ - Отделения ПФР по ЧР ФИО2, предъявившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>,

                                                          установил

       Гражданин ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к территориальному управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее - ответчик), в котором просит признать за ним право на перерасчет размера трудовой пенсии.

      В обоснование исковых требований истец указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР.

      Из-за неграмотности родителей факт егорождения не был зарегистрирован в органах Загса. На спецпоселении в Казахской ССР его ошибочно записали как 1932 года рождения.

      ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Урус-Мартановского городского суда установлено, что он действительно родился 01. 01. 1929 года.

     В связи с этим он обратился в Урус-Мартановский пенсионный отдел с заявлением о перерасчете пенсии, однако ему отказали.

    Истец просит суд:

    1) признать за ним право на перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ год;

    2) обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> произвести ему перерасчет пенсии по старости как лицу, достигшему возраста 80 лет, с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика на исковое заявление возражения не поступили.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска, пояснив, что перерасчет пенсии ему произвели с момента вступления решения в законную силу, то есть с июля 2009 года, а отказ в перерасчете пенсии за предыдущие полгода произошло по его собственной вине.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца ФИО1 от иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его объявления через Урус-Мартановский городской суд.

Председательствующий                                                    Судья С. А. Асабаев