нарушения пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

       <адрес>                                       ДД.ММ.ГГГГ

      Федеральный судья Урус-Мартановского городского суда ЧР Сайдаев С-А.С., рассмотрев поступивший из отдела государственного пожарного надзора <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица «Районного потребительского общества» <адрес> Чеченской Республики (по поводу нарушения требований правил пожарной безопасности в подвальном помещении Универмага расположенный по адресу: <адрес>, б/н

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГПН Дукузовым М-Э.Н., в ходе пожарно-технического обследования в подвального помещения Универмага, расположенного по адресу по <адрес>, принадлежащего юридическому лицу РайПо <адрес> Чеченской Республики выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно: Лестничная клетка ведущая в подвальное помещение захламлено бытовым мусором, имеет доступ посторонних лиц п.40 ППБ-01-03; помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией НПБ-110-03 п.14 таб.1; на электроосветительной арматуре отсутствуют защитные плафоны п. 60 ППБ-01-03; не обеспечены первичными средствами пожаротушения п. 108 ППБ 01-03.

В судебном заседании представитель юридического лица РайПО <адрес> Бекмурзаев С-А.А., вину в совершении административных правонарушений признал и пояснил, что в ближайшее время устранят выявленные нарушения.

         Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом за от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением правонарушителя, рапортом инспектора ОГПН Дукузовым М-Э.Н.

Таким образом, в подвального помещения Универмага, расположенного по адресу по <адрес>, принадлежащего юридическому лицу РайПо <адрес>., допущено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности в подвального помещения Универмага, расположенного по адресу по <адрес>, принадлежащего юридическому лицу РайПо <адрес> на срок в пределах санкции статьи.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Привлечь юридическое лицо «Районное потребительское общество» <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановлении деятельности: подвального помещения «Универмага», расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, б/н сроком на 30 (тридцать) суток.

           Согласно ч. 1 ст. 32.12. КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Урус-Мартановский городской суд

Судья: подпись                                                                                             С-ФИО1

Копия верна: судья                                                                                      С-ФИО1