нарушения пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

       <адрес>                 ДД.ММ.ГГГГ                                       

Федеральный судья Урус-Мартановского городского суда ЧР Гепаев М.М., рассмотрев поступивший из отдела государственного пожарного надзора <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении МОУ СОШ <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ при проведении инспектором ОГПН <адрес> ФИО1 внеплановой проверки в МОУ СОШ <адрес> было установлено, что МОУ СОШ <адрес> нарушила требования, предусмотренные ст.6 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-123, Правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, а именно:

      - на втором этаже здания школы, перегородка выполнена из деревянной конструкций (фанеры ДВП и пластики) для разделения помещения несколько частей (актовый зал и коридор), эвакуационный выход из актового зала отсутствует, ППБ-01-03 п.38.

. Указанное правонарушение объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

       - протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ;

       - рапортом инспектора ОГПН <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

      За данное правонарушение установлена административная ответственность, предусмотренная ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

       В судебном заседании законный представитель МОУ СОШ <адрес> ФИО2-А. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что все обстоятельства, изложенные в результате проверки госинспектором ОГПН, имеют место, обязуются устранить все выявленные нарушения правил пожарной безопасности.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которое несет угрозу возникновения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровья людей, уничтожения материальных ценностей, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

      

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.3., 29.9., 29.10., 29.11., 32.12. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Привлечь МОУ СОШ <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности актового зала МОУ СОШ <адрес>, сроком на 20 (двадцать) суток.

       В соответствии с частью 1 статьи 32.12. КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течении 10 дней со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

            Судья: подпись.                                                                          М.М. Гепаев

Копия верна: судья                                                                   М.М. Гепаев