Дело № 2-378/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 г. ст.Преградная
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Дубовцевой А.Н.
при секретаре Боташевой Ф.А.
с участием:
истицы Лаевой Т.А.
ответчика Скибина В.А.
представителя третьего лица Гочияевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаевой Т.А. к Скибину В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истица Лаева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что она является наследницей первой очереди после смерти отца ФИО1, умершего Дата обезличена и наследницей по завещанию матери ФИО2, умершей Дата обезличена. После смерти родителей в виде наследственного имущества осталось домовладение, расположенное по адресу: ..., состоящее из жилого дома общей площадью 59,4 кв.м. и земельного участка площадью 1569 кв.м. Кроме Лаевой Т.А. наследником по завещанию и по закону также является родной брат истицы Скибин В.А.. Однако наследство он не принимал, на него не претендует, оформлять свои наследственные права и обращаться в суд для восстановления срока для принятия наследства не намерен, о чем написал нотариально удостоверенное заявление. Истица Лаева Т.А. предполагала, что поскольку мать составила завещание в ее пользу, ей не обязательно обращаться к нотариусу. Однако когда возникла необходимость распорядиться наследственным имуществом, ей стало известно, что на наследство необходимо получить свидетельство у нотариуса, однако к этому времени истек предусмотренный гражданским законодательством шестимесячный срок обращения к нотариусу. Ее брат - ответчик по данному делу- Скибин В.А. также своевременно не принял наследство.
Руководствуясь ст. 1155 ч.1 ГК РФ истица Лаева Т.А. просит признать причины пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена, и ФИО2, умершей Дата обезличена, уважительными, восстановить срок для принятия наследства, признать ее, Лаеву Т.А., принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... и признать за Лаевой Т.А. право собственности на жилой дом общей площадью 59,4 кв.м. и земельный участок площадью 1569 кв.м., расположенные по адресу: ...
В судебном заседании истица Лаева Т.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. При этом истица Лаева Т.А. дополнительно пояснила, что после смерти родителей она фактически приняла наследство - ухаживала за домом, обрабатывала землю, платила необходимые налоги, принимала меры для сохранения наследственного имущества.
Ответчик Скибин В.А. в судебном заседании признал исковые требования Лаевой Т.А. и не возражает их удовлетворению.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР Гочияева А.Д. не возражает удовлетворению заявленных требований.
Нотариус Урупского нотариального округа Омельченко Е.И. в письме, адресованном суду, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, удовлетворению заявленных исковых требований не возражает.
Выслушав истицу, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ч.1 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено следующее. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: КЧР..., принадлежали на праве собственности ФИО1 на основании регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена и свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 8, 11), а также его супруге ФИО2 в силу норм семейного законодательства. ФИО1 умер Дата обезличена л.д.4), ФИО2 умерла Дата обезличена л.д. 5). После смерти ФИО1 право собственности на его долю жилого дома в силу ст.1152 ч.4 ГК РФ перешло по наследству его супруге ФИО2, поскольку она фактически приняла наследство, так как проживала в указанном доме после его смерти, хотя и не оформила надлежащим образом необходимые документы. Ответчик по данному делу Скибин В.А., которому отец завещал свою долю дома, не принял наследство л.д.10). Мать истицы ФИО2 свою долю дома завещала дочери - истице Лаевой Т.А., которая фактически приняла наследство. Ответчик признал исковые требования и не возражает удовлетворению иска. Своевременно истица не обратилась к нотариусу из-за незнания норм гражданского законодательства, суд считает указанные причины уважительными. С учетом вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лаевой Т.А. к Скибину В.А. удовлетворить. Признать причины пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего Дата обезличена, и матери ФИО2, умершей Дата обезличена, уважительными и восстановить срок. Признать Лаеву Т.А. принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2 Признать за Лаевой Т.А. право собственности на жилой дом общей площадью 59,4 кв.м. и земельный участок площадью 1569 кв.м., расположенные по адресу: ...
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней через Урупский районный суд.
Судья
Урупского районного суда Дубовцева А.Н.
Решение не вступило в законную силу.