Дело № 2-359/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года ст. Преградная.
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
В составе:
Председательствующего - Рощиной М.П.
При секретаре - Кочкарове P.O.
С участием:
Истицы - Волос Т.Ф., Дата обезличена рождения, ..., проживающей в ...
Ответчиков - Волос В.Е., Дата обезличена рождения, ..., проживающего по ... и
- Волос Р.Е., Дата обезличена рождения, ..., проживающего по ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волос Т.Ф. к Волос В.Е., Волос Р.Е., Волос С.Е., Верник И.Е., Урупскому Допофису № 8585/09 Карачаево -Черкесского ОСБ № 8585 Севере - Кавказского Банка СБ России и нотариусу Урупского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады со всеми причитающимися компенсационными выплатами,
УСТАНОВИЛ:
Волос Т.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Волос В.Е., Волос Р.Е., Волос С.Е., Верник И.Е., Урупскому Допофису № 8585/09 Карачаево - Черкесского ОСБ № 8585 Северо - Кавказского Банка СБ России и нотариусу Урупского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады, находящиеся в Урупском Допофисе № 8585/09 Карачаево - Черкесского ОСБ № 8585 Северо - Кавказского Банка СБ России на лицевых счетах Номер обезличен и Номер обезличен со всеми причитающимися компенсационными выплатами.
В судебном заседании истица Волос Т.Ф. поддержала исковые требования в полном объёме и подтвердила, что Дата обезличена умер её муж - ФИО1. После его смерти осталось имущество в виде денежных вкладов, находящихся на лицевых счетах Номер обезличен и Номер обезличен в Урупском Допофисе № 8585/09 Карачаево - Черкесского ОСБ № 8585 Северо - Кавказского Банка СБ России.
Истица утверждает, что после смерти ФИО1, она как наследница первой очереди в начале мая месяца 2010 года обратилась к нотариусу Урупского нотариального округа за свидетельством о праве на наследство в отношении денежных вкладов, оставшихся после смерти мужа, но ей в этом было отказано, из-за пропуска срока, предусмотренного действующим законодательством о наследстве. Своевременно истица не обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство в отношении денежных средств, так как вклады, находящиеся в Урупском Допофисе № 8585/09 Карачаево - Черкесского ОСБ № 8585 Северо - Кавказского Банка СБ России оставались без движения и о том. что по ним, можно получать компенсацию, в том числе и наследникам, узнала лишь в начале мая месяца текущего года. По этим причинам ею был пропущен шестимесячный срок принятия наследства, предусмотренный действующим законодательством.
Указанные причины пропуска срока для принятия наследства просит признать уважительными, восстановить его, признать её принявшей наследство, а также признать за нею право собственности на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах Номер обезличен и Номер обезличен в Урупском Допофисе № 8585/09 Карачаево-Черкесского ОСБ № 8585 Северо - Кавказского Банка СБ России со всеми причитающимися компенсационными выплатами.
Ответчики Волос В.Е. и Волос Р.Е. исковые требования матери - Волос Т.Ф. признали и просят их удовлетворить. При этом подтвердили, что знают о своём праве наследников первой очереди на имущество умершего Дата обезличена отца - ФИО1 в виде денежных вкладов, находящихся на лицевых счетах Номер обезличен и Номер обезличен в Урупском Допофисе № 8585/09 Карачаево - Черкесского ОСБ № 8585 Северо - Кавказского Банка СБ России, но от наследства отказываются в пользу истицы, так как проживают с нею одной семьёй и имеют общий бюджет.
Волос С.Е. и Верник И.Е. в судебное заседание не явились хотя о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. В суд прислали заявления, в которых сообщают, что с исковыми требованиями Волос Т.Ф. ознакомлены, признают их, возражений против их удовлетворения не имеют и просят рассмотреть данное гражданское дело в своё отсутствие.
Нотариус Урупского нотариального округа и Карачаево - Черкесское ОСБ № 8585 Северо -Кавказского Банка СБ России, надлежаще извещённые о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, своих представителей в судебное заседание не направили. В суд прислали письма, в которых просят рассмотреть его в отсутствие своих представителей и сообщают, что возражений по делу не имеют.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещённых ответчиков - Волос С.Е. и Верник И.Е.. а также третьих лиц - нотариуса Урупского нотариального округа и представителя Карачаево - Черкесского ОСБ № 8585 Северо -Кавказскою Банка СБ России в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, ответчиков Волос В.В. и Волос Р.Е., исследовав заявления Волос С.Е. и Верник И.Е., письма нотариуса Урупского нотариального округа и Карачаево -Черкесского ОСБ № 8585 Северо -Кавказского Банка СБ России и материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Волос Т.Ф., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в материалах дела имеются копии:
-свидетельства о смерти ФИО1, умершего Дата обезличена
годал.д. 3;
Указанные в исследованных документах сведения подтверждаются пояснениями истицы и не оспариваются ответчиками - Волос В.Е., Волос Р.Е., Волос С.Е. и Верник И.Е. и третьими лицами - Урупским Допофисом № 8585/09 Карачаево-Черкесского ОСБ № 8585 Северо-Кавказского Банка СБ России и нотариусом Урупского нотариального округа.
Они последовательны, подробны, каких-либо противоречий не имеют и не вызывают спора у сторон и сомнений у суда в их достоверности.
Действительно истица в составе своей семьи имеет двух сыновей - Волос В.Е., Волос Р.Е. и двух дочерей - Волос С.Е. и Верник И.Е., что подтверждается справкой Администрации Курджиновского сельского поселениял.д. 5. Она в свидетельствах их рождения записана матерью, а отцом значится ФИО1, умерший Дата обезличена. После его смерти, открылось наследство в отношении денежных вкладов, находящихся в Урупском Допофисе № 8585/09 Карачаево - Черкесского ОСБ № 8585 Северо - Кавказского Банка СБ России на лицевых счетах Номер обезличен и Номер обезличен.
С этого времени истица, имея сберегательные книжки на денежные вклады умершего мужа, фактически приняла наследство и это право до настоящего времени никем не оспорено, в том числе и ответчиками, признавшими её исковые требования, а так же третьими лицами не имеющими возражений против их удовлетворения.
То обстоятельство, что Волос Т.Ф. в течение шести месяцев после смерти мужа не обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство в отношении указанных денежных вкладов из-за того, что движение денежных средств и выплаты компенсаций по ним не производились, нашли своё подтверждение в судебном заседании. Их суд считает уважительными в соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ.
Таким образом, суд, признав причины пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительными, вправе восстановить его, признать Волос Т.Ф. принявшей наследство и признать за нею право собственности на денежные вклады, со всеми причитающимися компенсационными выплатами, принадлежавшие на день смерти её мужу - ФИО1, умершему Дата обезличена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ и ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волос Т.Ф. удовлетворить.
Признать причины пропуска ею срока для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа - ФИО1, умершего Дата обезличена уважительными и восстановить его.
Признать Волос Т.Ф. принявшей наследство в отношении денежных средств оставшихся после смерти Дата обезличена мужа - ФИО1, в виде денежных вкладов со всеми причитающимися компенсационными выплатами, находящихся на лицевых счетах Номер обезличен и Номер обезличен в Урупском Допофисе № 8585/09 Карачаево - Черкесского ОСБ № 8585 Северо - Кавказского Банка СБ России.
Признать за Волос Т.Ф. право собственности на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах Номер обезличен и Номер обезличен в Урупском Допофисе № 8585/09 Карачаево-Черкесского ОСБ № 8585 Северо-Кавказского Банка СБ России, оформленные на имя ФИО1, со всеми причитающимися компенсационными выплатами.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток через Урупский районный суд.
Председательствующий
- председатель районного суда Рощина М.П.
Решение вступило в законную силу.