Дело № 2-396/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
07 сентября 2010 года ст. Преградная
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
Председательствующего Чомаева Р.Б.,
при секретаре Поух О.Г.,
с участием:
истцов Левченко Н.И.,
Плаксиной О.С.,
Котеневой С.С.,
представителя истцов Кубановой Л.И.,
ответчика Левченко С.М.,
представителя ответчика Скогорева Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левченко Н.И., Плаксиной О.С., Котеневой С.С. к Левченко С.М. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Левченко С.М. в котором просят признать за ними право собственности по 1/3 доле в общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: ..., ссылаясь на то, что в 1996 году были расторгнуты брачные отношения между Левченко Н.И. и ответчиком. По письменному соглашению, при разделе совместно нажитого имущества, ответчик указанную квартиру, которая на тот момент была приватизирована в равных долях между истцами и ответчиком, передал истцам. Истцы в требуемом законом форме, переход права собственности не зарегистрировали. В настоящее время у истцов возникла необходимость в регистрации права собственности на указанную квартиру в равных долях за истцами, однако ответчик препятствует им в этом не давая свое согласие на данную регистрацию.
В судебном заседании истцы заявили ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу. Нормы статьи 221 ГПК РФ им известны. Данное ходатайство поддержано их представителем.
Ответчик Левченко С.М. и его представитель Скогорев Г.А. так же подержали ходатайство истцов об отказе от иска и просят его удовлетворить.
Согласно статье 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д И Л И Л:
Принять от Левченко Н.И., Плаксиной О.С., Котеневой С.С. отказ от иска к Левченко С.М. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Левченко Н.И., Плаксиной О.С., Котеневой С.С. к Левченко С.М. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру - прекратить.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховном суде Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток.
СУДЬЯ
УРУПСКОГО РАЙОННОГО СУДА ЧОМАЕВ Р.Б.
Определение не вступило в законную силу.