Дело № 2-12/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 февраля 2010 года ст. Преградная.
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
В составе:
Председательствующего - Рощиной М.П.
При секретаре - Кочкарове Р.О.
С участием:
Представителя истца - Труфанова В.Н., представившего доверенность № 03-15/12 от 11 января 2010 года и
Ответчика - Алиева Р.К-М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Чер-кесской Республике к Алиеву Р.К-М. о взыскании транспортного налога и пени в сумме 847 рублей 77 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Алиева Р.К-М. по состоянию на 16 июля 2009 года задолженность по транспортному налогу в размере 703 рублей 92 копеек и пеню в сумме 143 рублей 85 копеек.
В судебном заседании представитель истца Труфанов В.Н. представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик до вынесения решения по делу признал исковые требования и добровольно уплатил задолженность по транспортному налогу и пене в сумме 847 рублей 77 копеек. Он просит суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Ответчик Алиев Р.К-М. пояснил, что признаёт исковые требования в полном объёме и подтвердил уплату транспортного налога в размере 826 рублей и пени в сумме 544 рублей, из которых 703 рубля 92 копейки и 143 рубля 85 копеек в счёт погашения соответственно транспортного налога и пени, также попросил прекратить производство по данному гражданскому делу.
Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости принять заявленный истцом отказ от данных исковых требований по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд может не принять отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из этого следует, что оснований для непринятия судом отказа истца от иска по данному делу нет.
Лица, участвующие в судебном заседании, подтвердили указанные выше обстоятельства и им в судебном процессе разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в части того, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Поэтому на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике отказ от иска.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к Алиеву Р.К-М. о взыскании транспортного налога и пени в сумме 847 рублей 77 копеек - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
- председатель районного суда Рощина М.П.
Определение вступило в законную силу.