Дело № 2-416/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года ст. Преградная
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
Председательствующего Чомаева Р.Б.,
При секретаре Поух О.Г.,
с участием:
представителя истца Бутовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванченко Н.И. к Курджиновскому сельскому поселению о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Иванченко Н.И. обратился в Урупский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего Дата обезличена, а так же признать за ним право собственности на земельный участок площадью700 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ...
В обосновании своих требований истец указывает, что Дата обезличена умер его отец ФИО1, проживавший на день смерти по адресу: ... После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: ...». Истец является единственным наследником первой очереди. Завещания его отец не оставил и до настоящего времени свидетельство о праве на наследство никому не выдано. В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, в связи с чем он обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление в котором просит данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Представитель истца, действующая по доверенности Бутова Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просит суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика, администрации Курджиновского СП, в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление в котором просит данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица, Урупского отдела Управления службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление в котором просит данное дело рассмотреть в их отсутствие. Вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, нотариус Урупского нотариального округа, в судебное заседание не явилась, однако представила суду заявление в котором просит данное гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Так же в своем заявлении нотариус указала, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Так в судебном заседании установлено, что отец истца ФИО1 умер Дата обезличена и после его смерти остался земельный участок, расположенный в .... Однако ввиду того, что истец не знал, что данная земля принадлежит его отцу на праве собственности и существуют правоустанавливающие документы на данный земельный участок он не вступал в наследство, а узнав об этом, он обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследства, в чем ему было отказано ввиду того, что им пропущен установленный законом срок принятия наследства. Истец на протяжении всего времени обрабатывал данный земельный участок, платил за него налог. Других наследников первой очереди, кроме истца, у умершего ФИО1 нет.
Так же в судебном заседании установлено, что изначально указанному земельному участку был присвоен Номер обезличен по .... Постановлением Главы администрации Курджиновского СП адрес земельного участка изменен на: ...
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании следующими материалами дела:
- свидетельством о смерти ФИО1 л.д. 3);
- свидетельством о рождении Иванченко Н.И. л.д. 4);
- свидетельством о праве собственности на землю, расположенную по ... л.д. 5);
- кадастровым паспортом земельного участка расположенного по адресу: ...
- постановлением Главы администрации Курджиновского СП об изменении адреса л.д. 7);
- справками Курджиновского СП о том, что ФИО1 на день смерти проживал по адресу: .... Завещания ФИО1 не имеется в делах администрации Курджиновского СП. На день смерти вместе с ФИО1 проживали его сын Иванченко Н.И. и невестка ФИО2 л.д. 9,10, 23);
Указанные в исследованных документах сведения подтверждаются пояснениями представителя истца, последовательны, не имеют противоречий и не вызывают сомнений и спора у суда в их достоверности.
Ответчик не возражает удовлетворению заявленных истцом требований и признает их в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению заявленные требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 1154, 1155 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Иванченко Н.И. удовлетворить в полном объеме.
Иванченко Н.И. восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего Дата обезличена, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
Признать Иванченко Н.И. принявшим наследство ФИО1 в виде земельного участка площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: ....
Признать за Иванченко Н.И. право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: ...
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток через Урупский районный суд.
СУДЬЯ
УРУПСКОГО РАЙОННОГО СУДА ЧОМАЕВ Р.Б.
Решение не вступило в законную силу.