Дело № 2-456/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕОб оставлении искового заявления без рассмотрения
28 декабря 2010 года ст.Преградная
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Дубовцевой А.Н.
при секретаре Боташевой Ф.А.
с участием:
представителя ответчика Сергеевой Л.В.,
представившей доверенность № 1936 от 20 декабря 2010 года
помощника прокурора Урупского района Сухорукова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макеенкова Ю.В. к ЗАО «Урупский ГОК» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
УСТАНОВИЛ:
Макеенков Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела было назначено на 27 декабря 2010 года, однако истец не явился в судебное заседание, не известил суд о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, хотя о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом - судебной повесткой, о получении которой имеется расписка истца Макеенкова Ю.В. Не явился истец и по вызову в судебное заседание, назначенное на 28 декабря 2010 года, о времени и месте проведения которого он был извещен телефонограммой по номеру телефона, указанному им в исковом заявлении при подаче иска.
Представитель ответчика Сергеева Л.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу и считает возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание.
Прокурор также считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, так как истец Макеенков Ю.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Макеенкова Ю.В. к ЗАО «Урупский ГОК» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика также может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Урупского районного суда А.Н. Дубовцева.
Определение не вступило в законную силу.