Дело № 2-445/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года ст. Преградная.
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
В составе:
Председательствующего - Рощиной М.П.,
При секретаре - Кочкарове Р.О.,
С участием:
Истца - Семенова С.Ю., ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова С.Ю. к Семёнову А.С., Биджиевой А.С., нотариусу Урупского нотариального округа и Дополнительному офису № 8585/09 /Урупский/ ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л :
Семенов С.Ю. обратился в суд с заявлением к Семёнову А.С., Биджиевой А.С., нотариусу Урупского нотариального округа и Дополнительному офису № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на денежный вклад, находящийся в Дополнительном офисе № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете Номер обезличен.
В судебном заседании истец поддержал требования, изложенные в заявлении и подтвердил, что Дата обезличена умерла его жена - ФИО1. После её смерти остался денежный вклад, находящийся в Дополнительном офисе № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете Номер обезличен.
Истец утверждает, что о существовании денежного вклада он знал, но что по данному
вкладу положена выплата компенсации узнал лишь в августе месяце 2010 года, в связи с чем им был пропущен шестимесячный срок принятия наследства, предусмотренный действующим законодательством.
В настоящее время истцу необходимо установить право собственности в отношении денежного вклада, оставшегося после смерти жены в качестве наследственного имущества, поэтому он обратился в суд с данным исковым заявлением.
Указанную причину пропуска срока для принятия наследства просит признать уважительной, восстановить его, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на денежный вклад, находящийся в Дополнительном офисе № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете Номер обезличен.
Ответчики Семёнов А.С. и Биджиева А.С. в судебное заседание не явились хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Прислали в суд заявления, в которых выразили свое согласие с исковыми требованиями истца и просят их удовлетворить, восстановив Семенову С.Ю. срок для принятия наследства, признав его принявшим наследство и признав за ним право собственности на денежный вклад, находящийся в Дополнительном офисе № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете Номер обезличен.
Нотариус Урупского нотариального округа и Дополнительный офис № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание своих представителей не направили, хотя о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. В суд прислали письма, в которых сообщают, что возражений по делу не имеют и просят рассмотреть его в отсутствие своих представителей.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещённых ответчиков Семёнова А.С., проходящего службу в рядах Российской Армии, Биджиевой А.С., находящейся на учёбе, представителей Дополнительного офиса № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» и нотариуса Урупского нотариального округа в соответствии с требованиями ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав заявления ответчиков, письма Дополнительного офиса № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» и нотариуса Урупского нотариального округа, а также материалы дела, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в материалах дела имеются копии:
- свидетельства о смерти ФИО1, выданного Дата обезличена.д. 4;
- сберегательной книжки с лицевым счетом Номер обезличен на имя ФИО1л.д. 5;
- решения Урупского районного суда от 2 сентября 2010 года об установлении факта принадлежности сберегательной книжки с лицевым счётом Номер обезличен умершей жене истца - ФИО1.д. 9 - 11;
- свидетельств о рождении Семёнова А.С. и Семёновой А.С., в которых истец и умершая Дата обезличена года ФИО1, значатся родителямил.д. 6 - 7;
- свидетельства о заключении брака Семеновой А.С. с ФИО2, после чего жене присвоена фамилия мужал.д. 8;
- справок Преградненского сельского поселения с места жительства сторон и о составе их семейл.д. 12 - 14.
Указанные в исследованных документах сведения подтверждаются пояснениями истца и не оспариваются ответчиками - Семёновым А.С., Биджиевой А.С., нотариусом Урупского нотариального округа и Дополнительным офисом № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России».
Они последовательны, подробны, каких-либо противоречий не имеют и не вызывают спора у сторон и сомнений у суда в их достоверности.
Действительно Дата обезличена, после смерти ФИО1, открылось наследство в отношении денежного вклада, находящегося в Дополнительном офисе № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете Номер обезличен.
Те обстоятельства, что Семенов С.Ю. в течение шести месяцев после смерти жены не обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство в отношении указанного денежного вклада из-за того, что не знал о начислении по нему денежной компенсации и её выплате вкладчику, нашли своё подтверждение в судебном заседании. Их суд считает уважительными в соответствии с требованием ст. 1155 ГК РФ.
Таким образом суд, признав причины пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительными, вправе восстановить его и признать Семенова С.Ю. принявшим наследство и признать за ним право собственности на денежный вклад, принадлежавший на день смерти его жене - ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1153, 1155 ГК РФ и 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Семенова С.Ю. удовлетворить.
Признать причины пропуска им срока для принятия наследства, открывшегося после смерти жены - ФИО1, умершей Дата обезличена уважительными и восстановить его.
Признать Семенова С.Ю. принявшим наследство после смерти жены ФИО1 в виде денежного вклада со всеми компенсационными выплатами, находящегося на лицевом счете Номер обезличен в Дополнительном офисе № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России».
Признать за Семеновым С.Ю. право собственности на денежный вклад, находящийся в Дополнительном офисе № 8585/09 /Урупский/ Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете Номер обезличен на имя ФИО1
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней, через Урупский районный суд.
Председательствующий
- председатель районного суда Рощина М.П.
Решение вступило в законную силу.